Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 г. N 13АП-10306/18

г. Санкт-Петербург

22 мая 2018 г.

Дело N А56-74527/2017

Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 мая 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания Липняговой Е.С.,

при участии:

от истца: Целиков Д.В., по доверенности от 21.12.2017;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-10306/2018 акционерного общества "Энергосбытовая компания Кировского завода" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2018 по делу N А56-74527/2017 (судья Ульянова М.Н.), принятое

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго"

к акционерному обществу "Энергосбытовая компания Кировского завода"

о взыскании 20 524 311 рублей 79 копеек,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (адрес: 196247, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции д. 1, ОГРН: 1027809170300, далее - ПАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с акционерного общества "Энергосбытовая компания Кировского завода" (адрес: 198097, г. Санкт-Петербург, пр. Стачек д. 47, ОГРН: 1089847258082, далее - АО "Энергосбытовая компания Кировского завода") 19 797 881 рубля 82 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.01.2017 N 17-2179 за период с 01.06.2017 по 30.06.2017, 625 536 рублей 92 копеек неустойки за период с 21.07.2017 по 11.09.2017, а также неустойки, начисленной на задолженность, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 12.09.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2018 иск удовлетворен.

Общество обжаловало решение в части взыскания неустойки.

07.05.2018 в канцелярию апелляционного суда от АО "Энергосбытовая компания Кировского завода" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Апелляционным судом установлено, что доверенность на представителя ответчика, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в установленном законом порядке не отзывалась, срок доверенности на момент подписания ходатайства не истек.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Энергосбытовая компания Кировского завода" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова