Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2018 г. N 13АП-23210/18

г. Санкт-Петербург

09 октября 2018 г.

Дело N А21-2165/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Балтстрой" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.07.2018 по делу N А21-2165/2018 (судья С.Н. Сычевская), принятое

по заявлению ООО "Балтстрой"

к УФАС по Калининградской области

3-и лица: Администрация МО "Светловский ГО"; Конкурсное агентство Калининградской области

о признании недействительным решения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Балтстрой" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.07.2018 по делу N А21-2165/2018.

Определением суда от 03.09.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения по 03.10.2018, поскольку при подаче апелляционной жалобы нарушены требования, установленные пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 03.09.2018 направлена ООО "Балтстрой" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 236022, Россия, г. Калининград, ул. Д. Донского, д. 17 оф. 7.

Согласно почтовому уведомлению N 19084423320905 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено адресатом 10.09.2018.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного суда от 03.09.2018 не исполнено. Необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23210/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова