г. Ессентуки |
|
23 мая 2018 г. |
Дело N А61-1111/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 23 мая 2018 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Цигельникова И.А.,
судей: Параскевовой С.А., Семенова М.У.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Денисовым В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край,
апелляционную жалобу Северо - Осетинской таможни на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.02.2018 по делу N А61-1111/2017 (судья Бекоева С.Х.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медикал Супплиес" (ИНН 2309139361, ОГРН 1142309002549)
к Северо - Осетинской таможне (г. Владикавказ) об обязании осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей в сумме 884290,64р,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Медикал супплиес" (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к Северо-Осетинской таможне (далее - Таможня) об обязании осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей в сумме 884290,64р.
Решением суда от 26.02.2018 заявленные требования Общества удовлетворены.
Не согласившись с решением суда Таможня, обжаловало его в апелляционном порядке.
Апелляционная жалоба Таможни принята к рассмотрению, удовлетворено ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Таможни поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство Таможни об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Ходатайство подписано руководителем Таможни - С.В. Троцко.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Отказ Таможни от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Северо - Осетинской таможни от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Северо - Осетинской таможни на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.02.2018 по делу N А61-1111/2017 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.А. Цигельников |
Судьи |
С.А. Параскевова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А61-1111/2017
Истец: Зайцева Н В, ООО "Медикал Супплиес"
Ответчик: Северо-Осетинская таможня
Третье лицо: Северо-Осетинская таможня