г. Санкт-Петербург |
|
23 мая 2018 г. |
Дело N А21-5694/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведевой И.Г.
судей Слоневской А.Ю., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Пронькиной Т.С.,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4946/2018) конкурсного управляющего ЗАО "Рос&Нефть" Яременко Алексея Анатольевича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.01.2018 по делу N А21-5694/2014 (судья Н.В.Емельянова), принятое по требованию Администрации городского округа "Город Калининград" к ЗАО "Рос&Нефть" о включении в реестр кредиторов с суммой 20 049,80 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Рос&Нефть",
установил:
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10.07.2014 принято заявление ОАО "Роснефть" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Рос&Нефть" (ОГРН 1023901642753, ИНН 3907008920) (далее - должник), возбуждено производство по делу.
Определением арбитражного суда от 20.10.2014 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Сметанин Олег Александрович. Публикация сведений произведена 30.10.2014.
Определением арбитражного суда от 04.03.2016 в отношении ЗАО "Рос&Нефть" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Яременко Алексей Анатольевич.
Решением от 15.03.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Яременко Алексей Анатольевич, о чем произведена публикация 18.03.2017.
В рамках дела о банкротстве 13.10.2017 в Арбитражный суд Калининградской области обратилась Администрация городского округа "Город Калининград" (далее - кредитор) с требованием к должнику о включении в реестр требований кредиторов с суммой задолженности по арендной плате за землю за период с 29.05.2013 по 09.07.2014 в размере 20 049,80 руб.
Определением от 25.01.2018 арбитражный суд включил Администрацию городского округа "Город Калининград" в реестр требований кредиторов ЗАО "Рос&Нефть" с суммой 20 049,80 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий должником Яременко А.А. просит указанное определение изменить, ссылаясь на то, что требование кредитора заявлено через шесть месяцев после закрытия реестра требований кредиторов должника, в связи с чем не подлежит включению в реестр и не дает кредитору права голоса на собрании кредиторов.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Определением апелляционного суда от 04.04.2018 судебное разбирательство по апелляционной жалобе откладывалось в целях представления кредитором дополнительных документов.
В настоящее судебное заседание участвующие в обособленном споре лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.
Законность и обоснованность обжалуемого определения, в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ, проверена апелляционным судом в пределах доводов жалобы. При этом, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для его изменения.
Требование заявителя в размере 20 049,80 руб. подтверждено материалами дела и не оспаривается участниками обособленного спора, основано на Договоре N 011934 от 10.09.2014 г., устанавливающего срок аренды земельного участка с 08.04.2014 г. (с даты представления земельного участка по распоряжению Комитета муниципального имущества от 08.04 N 1313/р-КМИ).
Суд первой инстанции, руководствуясь разъяснением, изложенным в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", включил в реестр требований кредиторов ЗАО "Рос&Нефть" требование заявителя с суммой 20 049,80 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, с учетом, в том числе, распоряжения комитета от 08.04.2014 г. о предоставлении земельного участка. При этом, суд указал, что факт заключения договора 10.09.2014 г. не влияет на выводы суда.
Между тем, судом первой инстанции не было учтено следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Последствия пропуска срока специально урегулированы пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, согласно которому требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
При этом, возможность восстановления двухмесячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрена (пункт 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93).
Как следует из материалов дела, сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства были опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 18.03.2017, а следовательно, последним днем для предъявления требования являлось 18.05.2017.
Вместе с тем, Администрация городского округа "Город Калининград" с настоящим требованием в арбитражный суд обратилась только 13.10.2017, то есть после закрытия реестра, что подтверждается материалами данного обособленного спора.
В такой ситуации, следует признать, что заявителем пропущен предусмотренный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок на предъявление требования к должнику, в связи с чем, требование Администрации городского округа "Город Калининград" по правилам пункта 4 указанной статьи подлежит учету за реестром требований кредиторов и подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции следует изменить в части очередности учета требования кредитора, которое подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.01.2018 по делу N А21-5694/2014 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.
Требование Администрации городского округа "Город Калининград" в сумме 20 049,80 руб. признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Г. Медведева |
Судьи |
А.Ю. Слоневская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.