Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 г. N 09АП-26859/18

г. Москва

22 мая 2018 г.

Дело N А40-16133/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мухина С.М.,

судей:	Попова В.И., Вигдорчика Д.Г.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Мамедовым Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "У Партнер Коннект"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2018 о направлении по подсудности дела N А40-16133/2018, принятое судьей Акименко О.А. (89-85)

по иску: общества с ограниченной ответственностью "У Партнер Коннект"

к акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория"

о взыскании денежных средств,

при участии:

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "У Партнер Коннект" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО "ГСК "Югория" суммы страхового возмещения в размере 712 000 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы дело N А40-16133/2018 направлено по подсудности в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры.

Вынесенное определение суд первой инстанции мотивировал нахождением ответчика по адресу: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, д. 61.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истек обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и направить дело для рассмотрения в Арбитражный суд г. Москвы, в связи с неверным применением норм материального права.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции, в соответствии с правилами, предусмотренным ч. 3 ст. 39 АПК РФ.

Изучив представленные в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Пунктом 5 ст. 36 АПК РФ предусмотрено, что иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Договор страхования (полис) транспортного средства от 11.05.2017 N 04(7-2)-434311-09/17 заключен между истцом и ответчиком в лице его Московского филиала (л.д. 127).

Страховой случай (хищение транспортного средства) произошел по адресу: г. Москва, ул. Академика Варги, д. 28 (л.д. 131).

АО "ГСК "Югория" имеет московский филиал, исходя из информации, содержащейся в ЕГРЮЛ (л.д. 38).

Адресом Московского филиала АО "ГСК "Югория" является: г. Москва, Бутырский вал, д. 68/70, стр. 7.

Таким образом, суд первой инстанции, при вынесении оспариваемого определения, не принял во внимание положения п. 5 ст. 36 АПК РФ, что повлекло необоснованное направление дела по подсудности в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

При указанных обстоятельствах определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.03.2018 по делу N А40-16133/2018 подлежит отмене, с направлением дела для рассмотрения в Арбитражный суд г. Москвы.

Согласно абзацу 3 ст. 6.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.03.2018 по делу N А40-16133/2018 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Председательствующий судья

С.М. Мухин

Судьи

В.И. Попов Д.Г. Вигдорчик