Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 г. N 07АП-9750/17

город Томск

23 мая 2018 г.

Дело N А27-22610/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2018 года.

В полном объеме постановление изготовлено 23 мая 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Кайгородовой М.Ю.,
судей		Назарова А.В.,
		Ярцева Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Лопатиной Ю.М. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы Щученко Елены Александровны, Глебова Андрея Сергеевича (N 07АП-9750/2017 (3,4)) на решение от 07 марта 2018 года Арбитражного суда Кемеровской области (судья Е.С. Сластина) по делу N А27-22610/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Аренда" (650004, город Кемерово, ул. Гвардейская, д. 67, пом. 6, ОГРН 1164205085054, ИНН 4205348766), общества с ограниченной ответственностью "Аренда-Южный" (650004, город Кемерово, ул. Гвардейская, д. 67, пом. 10, ОГРН 1164205085065, ИНН 4205348773) к Щученко Елене Александровне (652630, город Белово, ул. Апрельская, д. 57) об обязании ответчика исполнить решения единственного участника обществ путем внесения в уставной капитал имущества, о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Строй-Элит" (650004, город Кемерово, ул. Гвардейская, д. 67, ОГРН 1084205005026, ИНН 4205151819), Глебов Андрей Сергеевич (650065, город Кемерово, пр. Комсомольский, д. 25, кв. 12), Селиверстов Павел Юрьевич (650070, город Кемерово, ул. Свободы, д. 19, кв. 380), Касьян Михаил Иванович (650000, город Кемерово, ул. Весенняя, д. 21А, кв. 35).

В судебном заседании приняли участие:

от истцов: без участия (извещены);

от ответчика: без участия (извещен);

от третьих лиц: без участия (извещены);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аренда" (далее - ООО "Аренда") и общество с ограниченной ответственностью "Аренда-Южный" (далее - ООО "Аренда-Южный") обратились в Арбитражный суд Кемеровской области с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

1. Обязать Щученко Е.А. исполнить решение единственного участника ООО "Аренда" N 1 от 29 декабря 2016 года путем внесения в уставный капитал ООО "Аренда" следующего имущества:

- 536/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:28:0801075:2, общей площадью 14953,05 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объект автомобильного транспорта (гараж-стоянка на 100 автобусов), расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, проезд Горького, 14.

- 938/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:28:0801075:6, общей площадью 16682,8 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объектами автомобильного транспорта, расположенный по адресу: Кемеровская области, г. Междуреченск, Южный промрайон.

- 536/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:28:0801075:17, общей площадью 869 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объекта торговли ("Торговый центр "Южный"), расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, проезд Горького, д. 14.

- 536/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:28:0801075:18, общей площадью 481 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объекта торговли ("Торговый центр "Южный"), расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, проезд Горького, д. 14.

- 102/1000 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером 42:28:0801075:13, назначение: нежилое, общей площадью 14141,00 кв.м., этаж N 1, этаж N 2, расположенное по адресу: Кемеровская область, Междуреченский городской округ, г. Междуреченск, проезд Горького, д. 14, пом.2.

2. Обязать Щученко Е.А. исполнить решение единственного участника ООО "Аренда-Южный" N 1 от 29 декабря 2016 года путем внесения в уставный капитал ООО "Аренда-Южный" следующего имущества:

- 2950/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:28:0801075:2, общей площадью 14953,05 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объект автомобильного транспорта (гараж- стоянка на 100 автобусов), расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, проезд Горького, 14.

- 5168/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:28:0801075:6, общей площадью 16682,8 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объектами автомобильного транспорта, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, Южный промрайон.

- 2950/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:28:0801075:17, общей площадью 869 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объекта торговли ("Торговый центр "Южный"), расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, проезд Горького, д. 14.

- 2950/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:28:0801075:18, общей площадью 481 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объекта торговли ("Торговый центр "Южный"), расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, проезд Горького, д. 14.

- 548/1000 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером 42:28:0801075:13, назначение: нежилое, общей площадью 14141,00 кв.м., этаж N 1, этаж N 2, расположенное по адресу: Кемеровская область, Междуреченский городской округ, г. Междуреченск, проезд Горького, д. 14, пом.2.

- 65/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 42:28:0801075:25, назначение: нежилое, общей площадью 304,00 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, проезд Горького, д.14, пом. 1а.

2. Зарегистрировать за ООО "Аренда" (ОГРН 1164205085054, ИНН 4205348766) переход права собственности на следующие объекты недвижимости:

- 536/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:28:0801075:2, общей площадью 14953,05 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объект автомобильного транспорта (гараж- стоянка на 100 автобусов), расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, проезд Горького, 14.

- 938/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:28:0801075:6, общей площадью 16682,8 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объектами автомобильного транспорта, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, Южный промрайон.

- 536/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:28:0801075:17, общей площадью 869 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объекта торговли ("Торговый центр "Южный"), расположенный по адресу; Кемеровская область, г. Междуреченск, проезд Горького, д. 14.

4. Зарегистрировать за ООО "Аренда-Южный" (ОГРН 1164205085065, ИНН 4205348773) переход права собственности на следующие объекты недвижимости:

- 2950/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:28:0801075:17, общей площадью 869 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование; для размещения объекта торговли ("Торговый центр "Южный"), расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, проезд Горького, д. 14.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Строй-Элит", Глебов Андрей Сергеевич, Селиверстов Павел Юрьевич Касьян Михаил Иванович.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 марта 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, Щученко Е.А. и Глебов А.С. обратились с апелляционными жалобами.

Щученко Е.А. в апелляционной жалобе просит отменить решение, принять новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В обоснование жалобы ответчик указывает, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, иск подлежал оставлению без рассмотрения.

Директор общества Селиверстов П.Ю., являясь директором общества, исковое заявление не подписывал.

Считает, что для подачи иска уполномоченным лицом необходимо подписание двумя директорами Касьяном М.И. и Селиверстовым П.Ю. Глебов А.С. не может осуществлять полномочия участника и представленные истцами Решения N 2 не имели правового значения.

Глебов А.С. просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ссылается на то, что решение Заводского районного суда г. Кемерово от 22 мая 2017 года не возлагало на Щученко Е.А. обязанности по погашению имеющейся у нее задолженности перед ООО "Строй-Элит" спорным имуществом.

Судом также не установлен факт не погашения задолженности Щученко Е.А. перед ООО "Строй-Элит" иными способами, кроме реализации спорного имущества. 09 октября 2017 года в ЕГРН были внесены записи о правах на имущество согласно решению суда от 22 мая 2017 года и зарегистрировано право собственности на спорное имущество за Щученко Е.А., соответственно, существует реальная возможность обязать ответчика исполнить решения единственного участника обществ. Факт перехода неоплаченной части долей к обществам не означает, что Щученко Е.А. исполнила свое обязательство по внесению спорного имущества в уставные капиталы истцов.

Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей истцов, ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, 13 декабря 2016 года Щученко Е.А. приняты решения единственного учредителя о создании общества с ограниченной ответственностью "Аренда-Южный", общества с ограниченной ответственностью "Аренда".

Размер уставного капитала ООО "Аренда" был определен 16 860 000 руб. Размер доли единственного учредителя общества в уставном капитале составил 100 %.

Размер уставного капитала ООО "Аренда-Южный" определен в размере 98 140 000 руб. Размер доли единственного учредителя общества в уставном капитале составил 100 %.

Согласно пункту 7 данных решений единственным учредителем определено, что уставной капитал оплачивается учредителем денежными средствами в валюте РФ, недвижимым имуществом или правами на такое имущество в течение 4 месяцев с момента государственной регистрации обществ.

ООО "Аренда-Южный" зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Кемерово 16 декабря 2016 года за основным государственным регистрационным номером 1164205085065.

ООО "Аренда" зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Кемерово 16 декабря 2016 года за основным государственным регистрационным номером 1164205085054.

На основании решения единственного участника ООО "Аренда" N 1 от 29 декабря 2016 года Щученко Е.А. в целях оплаты доли в уставном капитале общества было принято решение о внесении в уставный капитал следующего имущества общей стоимостью 16 850 000 руб.:

- 938/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:28:0801075:6, общей площадью 16682,8 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объектами автомобильного транспорта, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, Южный промрайон.

На основании решения единственного участника ООО "Аренда-Южный" N 1 от 29 декабря 2016 года Щученко Е.А. в целях оплаты доли в уставном капитале Общества было принято решение о внесении в уставный капитал следующего имущества общей стоимостью 98 130 000 руб.:

- 2950/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:28:0801075:2, общей площадью 14953,05 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объект автомобильного транспорта (гараж-стоянка на 100 автобусов), расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, проезд Горького, 14.

- 65/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 42:28:0801075:25, назначение: нежилое, общей площадью 304.00 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, проезд Горького, д. 14, пом. 1а;

На основании актов приема-передачи имущества от 29 декабря 2016 года, удостоверенных Курылевой Н.В. в.и.о. нотариуса Кемеровского нотариального округа Барнашовой Л.П., данное имущество было внесено Щученко Е.А. в уставный капитал ООО "Аренда-Южный", ООО "Аренда", о чем сделаны регистрационные записи N 40-1223, 40-1224.

24 января 2017 года на основании договоров купли продажи долей в уставных капиталах Щученко Е.А. продала принадлежащие ей 100 % в уставных капиталах ООО "Аренда" и ООО "Аренда-Южный" Глебову А.С.

Вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г. Кемерово по делу N 2-1692/2017 от 22 мая 2017 года удовлетворены исковые требования ООО "Строй-Элит" к Щученко Е.А. о признании недействительными сделок - актов приема-передачи имущества в уставные капиталы ООО "Аренда" и ООО "Аренда-Южный" от 29 декабря 2016 года и применены последствия недействительности в виде признания за Щученко Е.А. права собственности на все приведенное выше имущество.

Ссылаясь на то, что в силу решения Заводского районного суда г. Кемерово Щученко Е.А. свою обязанность перед обществами по внесению имущества в счет оплат уставных капиталов, утвержденных решениями N 1 от 29 декабря 2016 года, не исполнила и обязана устранить имеющиеся нарушения в натуре, истцы обратились с настоящим исков в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в неоплаченной части доля в ООО "Аренда" номинальной стоимостью 16 850 000 рублей и доля в ООО "Аренда-Южный" номинальной стоимостью 98 130 000 рублей перешли обществам.

В связи с действием обеспечительных мер и невозможностью для Щученко Е.А. совершить сделки со спорным имуществом, обязательство перед ООО "Строй-Элит" не погашено.

Принимая законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.

Последствия невнесения учредителем вклада в уставный капитал Общества предусмотрены Законом об ООО.

В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона об ООО, неоплаченная часть доли переходит к обществу.

Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.

В силу подпункта 3 пункта 7 статьи 23 Закона об ООО доля или часть доли переходит к обществу с даты истечения срока оплаты доли в уставном капитале общества или предоставления компенсации, предусмотренной пунктом 3 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что Законом об ООО предусмотрены специальные последствия в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества, а именно то, что неоплаченная часть доли переходит к обществу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что истцы не вправе требовать по суду исполнения обязательства по внесению имущества в уставный капитал обществ в натуре.

В материалы дела представлено решение Заводского районного суда г. Кемерово от 22 мая 2017 года по делу N 2-1692/2017, вступившее в законную силу, акты приема - передачи имущества Щученко Е.А. от 29 декабря 2016 года для оплаты уставного капитала обществ "Аренда" и "Аренда-Южный" признаны недействительными (ничтожными) со ссылкой на статью 170 Гражданского кодекса Российской Федерации. Применены последствия недействительности сделок в виде возврата Щученко Е.А. права собственности на внесенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно абзацу 2 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Вместе с тем, судом первой инстанции правомерно указано, что с учетом вступившего в законную силу решения Заводского районного суда г. Кемерово от 22 мая 2017 года по делу N 2-1692/2017, исполнение Щученко Е.А. решений N 1 от 29 декабря 2016 года единственного участника общества ООО "Аренда" и ООО "Аренда- Южный" является объективно невозможным, противоречит существу обязательства, нарушит порядок исполнения решения федеральных судов.

Акты приема-передачи имущества, передаваемого учредителем для оплаты уставного капитала ООО "Аренда" и ООО "Аренда-Южный" от 29 декабря 2016 года были признаны ничтожными сделками, четырёхмесячный срок с момента государственной регистрации обществ 16 декабря 2016 года на оплату Щученко Е.А. долей в обществах истек.

При изложенных обстоятельствах, доля в ООО "Аренда" номинальной стоимостью 16 850 000 рублей и доля в ООО "Аренда-Южный" номинальной стоимостью 98 130 000 рублей перешли обществам.

Основания для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика исполнить решения единственного участника обществ путем внесения в уставной капитал имущества, о регистрации перехода права собственности на спорные объекты недвижимости у суда первой инстанции отсутствовали.

Нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.

Возражая против иска, Щученко Е.А. указывает на наличие оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду подписания искового заявления неуполномоченным лицом. Доводы апелляционной жалобы в соответствующей части подлежат отклонению.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление в рамках настоящего дела подписано также и директором Касьян М.И., полномочия которого не оспариваются.

В деле имеется решение единственного учредителя от 13 декабря 2016 года о назначении Касьян М.И. на должность директора.

Таким образом, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционных жалоб не содержат каких-либо доводов, которые опровергали бы выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене или изменению решения суда.

При принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам относятся на Щученко Е.А. и Глебова А.С.

При подаче апелляционной жалобы Глебов А.С. государственную пошлину не оплатил, поэтому в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с Глебова А.С. в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 07 марта 2018 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-22610/2017 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Взыскать с Глебова Андрея Сергеевича в федеральный бюджет государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

М.Ю. Кайгородова

Судьи

А.В. Назаров
Д.Г. Ярцев

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.