Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2018 г. N 15АП-3023/18

город Ростов-на-Дону

24 мая 2018 г.

дело N А53-14845/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,

судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мируковой Я.Ю.,

при участии:

от акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" - Фоменко Т.В. по доверенности от 31.12.2017 N 110,

от товарищества собственников жилья "Восход" - Беликова С.В. по доверенности от 14.07.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.01.2018 по делу N А53-14845/2017, принятое в составе судьи Чернышевой И.В. по заявлению акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" к товариществу собственников жилья "Восход" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" (далее - АО "Водоканал Ростова-на-Дону", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Восход" (далее - ТСЖ "Восход") о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 06.12.2005 N 8385 за период с декабря 2016 года по февраль 2017 года в размере 127 699 рублей 50 копеек и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда первой инстанции от 31.07.2017 суд в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял к рассмотрению встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 122 739,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2017 по 14.07.2017 в сумме 23 934,08 руб. и расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 АПК РФ).

С учетом заявленного в судебном заседании АО "Водоканал Ростова-на-Дону" отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд первой инстанции решением от 18.01.2018 ходатайство общества удовлетворил, принял отказ от основных требований и прекратил производство в данной части. Требования по встречному иску удовлетворены в полном объеме поскольку при отсутствии в многоквартирном доме общедомового прибора учета сточных вод законных оснований для начисления жильцам платы за коммунальную услугу по водоотведению на общедомовые нужды не имелось. Судом проверен представленный ТСЖ "Восход" расчет процентов и признан верным, ответчиком несогласия с расчетом истца суду не представлено и сумма не опровергнута.

АО "Водоканал Ростова-на-Дону" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил его отменить, ссылаясь на несоблюдение ТСЖ "Восход" досудебного порядка урегулирования спора, поскольку письмо от 28.11.2014 N 43 и претензия от 27.12.2016 не содержали конкретных материально-правовых требований к АО "Водоканал Ростова-на-Дону", в том числе по сумме неосновательного обогащения, расчету и периоду, за который необходимо было произвести перерасчет. Доказательства получения и вручения обществу письма и претензии не представлены, в связи с чем оснований для взыскания процентов не имеется. Полагает, что суд не учел, что АО "Водоканал Ростова-на-Дону" был произведен перерасчет сумм по услуге водоотведение холодного водоснабжения без учета ОДН за период с августа 2014 года по февраль 2017 года. Также со ссылкой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.102017 по делу N А53-22147/2017, которым с ТСЖ "Восход" в пользу АО "Водоканал Ростова-на-Дону" взыскана задолженность в размере 94 442,37 за период с марта по апрель 2017, а также пени на сумму задолженности в размере 13 588,44 руб., указывает на то, что ТСЖ "Восход", заявляя о взыскании процентов за период с июля 2014 года по февраль 2017 года, фактически просит пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт.

В отзыве на апелляционную жалобу ТСЖ "Восход" указало на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Определением от 24.04.2018 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось. Сторонам было предложено составить акт сверки взаимных расчетов.

В судебном заседании представитель акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" заявил ходатайство о заключении мирового соглашения.

Представитель товарищества собственников жилья "Восход" не возражал в удовлетворении мирового соглашения.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв в пределах дня - до 17 час. 30 мин. 22.05.2018, после которого судебное разбирательство продолжено. Информация о перерыве отражена в информационной системе "Картотека арбитражных дел".

Судом установлено, что мировое соглашение подписано лицами, обладающими полномочиями на заключение мирового соглашения: со стороны истца мировое соглашение подписано представителем по доверенности от 31.12.2017 N 20 Петуховым В.Е., скреплено печатью общества, со стороны ответчика - Беликовым С.В., полномочия которого подтверждены доверенностью от 14.07.2017.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с обращением АО "Ростовводоканал" с исковым заявлением к ТСЖ "Восход" о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой и технической воды и прием сточных вод N 8385 от 06.12.2005 г. (Далее договор N8385), а также в связи со встречным обращением ТСЖ "Восход" с исковым заявлением к АО "Ростовводоканал" о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. По настоящему Мировому соглашению ТСЖ "Восход" признает, что сумма задолженности АО "Ростовводоканал" по услуге "водоотведение" холодного водоснабжения без учета ОДН по Договору N 8385 за период с 17.07.2014 года по 30.04.2017 г., составляет 119 715,78 (сто девятнадцать тысяч семьсот пятнадцать рублей 78 копеек).

3. По настоящему Мировому соглашению АО "Ростовводоканал" признает, что в результате перерасчета суммы по услуге "водоотведение" холодного водоснабжения без учета ОДН, задолженность ТСЖ "Восход" по договору N 8385 перед АО "Ростовводоканал" с 17.07.2014 г. по 30.04.2017 г. отсутствует.

4. По настоящему Мировому соглашению АО "Ростовводоканал" признает, что на день подписания Мирового соглашения в результате перерасчета сумм по договору N 8385 за период с 17.07.2014 года по 30.04.2017 г., (140 654,45 руб. - 111 493,89 руб. = 29 160,56 руб.), сумма задолженности АО "Ростовводоканал" перед ТСЖ "Восход" составляет 29 160,56 рублей (двадцать девять тысяч сто шестьдесят рублей 56 копеек), из них: 25 273,41 рублей -сумма основной задолженности, 3 351,15 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 536 рублей - госпошлина.

5. По настоящему Мировому соглашению ТСЖ "Восход" отказывается от взыскания с АО "Ростовводоканал" суммы неосновательного обогащения в размере 122 739,06 рублей за период с июля 2014 по февраль 2017, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 934 рубля за период с 01.09.2014 по день фактической оплаты.

6. В соответствии с настоящим Мировым соглашением АО "Ростовводоканал" оплачивает задолженность перед ТСЖ "Восход" в размере 29 160 рублей 56 копеек в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения. Указанную задолженность АО "Ростовводоканал" оплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСЖ "Восход". Иные финансовые обязательства между Сторонами по договору N 8385 по состоянию на 30.04.2017 отсутствуют.

7. По настоящему Мировому соглашению расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

8. Стороны просят суд в соответствии со ст.ст. 139-141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу N А53-14845/2017 - прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.З ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, включая экземпляр для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда".

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как следует из постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда от 30.10.2012 N 8035/12, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено по предмету спора в части определения размера задолженности и порядка ее погашения, по своему содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 140 АПК РФ, и направлено на достижение посредством взаимных уступок справедливого и соответствующего балансу интересов сторон разрешения спора.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам ясны, о чем имеется указание в тексте мирового соглашения.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ и отмену решения суда первой инстанции.

При распределении судебных расходов по оплате госпошлины по настоящему делу суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу и ответчику подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Аналогичное положение закреплено пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ.

Аналогичное положение закреплено в пункте 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении с первоначальным иском АО "Ростовводоканал" уплатило в доход федерального бюджета 4 830,98 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 19.05.2017 N 7009 (т.1 л.д. 8), при подаче апелляционной жалобы - 3 000 руб. (т.3 л.д. 8).

В связи с отказом АО "Ростовводоканал" от иска и уменьшением встречных требований до 146 673,14 истцу подлежит возврату госпошлина по иску и 50% суммы госпошлины по апелляционной жалобе, а всего 6 330,98 руб. (4 830,98+1 500).

Другая половина госпошлины по жалобе подлежит отнесению на общество в соответствии с условиями мирового соглашения.

ТСЖ "Восход" при обращении со встречными требованиями уплачена государственная пошлина в сумме 6 114 руб. (т.1 л.д. 52).

Поскольку ответчиком (истцом по встречному требованию) в порядке статьи 49 АПК РФ сумма, заявленная ко взысканию была уменьшена до 146 673,14, уплате подлежала госпошлина в сумме 5 400,19,в связи с чем, ТСЖ "Восход" подлежит возврату излишне уплаченная по платежному поручению от 14.07.2017 N 248 госпошлина в сумме 713,81 руб. (6 114 - 5 400,19) и 50% госпошлины по исковым требованиям, а всего 3413,91 руб. (2 700,10+713,81). Другая половина госпошлины по иску подлежит отнесению на ТСЖ в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Арбитражного суда Ростовской области от 18.01.2018 по делу N А53-14845/2017 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с обращением АО "Ростовводоканал" с исковым заявлением к ТСЖ "Восход" о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой и технической воды и прием сточных вод N 8385 от 06.12.2005 г. (Далее договор N8385), а также в связи со встречным обращением ТСЖ "Восход" с исковым заявлением к АО "Ростовводоканал" о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. По настоящему Мировому соглашению ТСЖ "Восход" признает, что сумма задолженности АО "Ростовводоканал" по услуге "водоотведение" холодного водоснабжения без учета ОДН по Договору N 8385 за период с 17.07.2014 по 30.04.2017, составляет 119 715,78 (сто девятнадцать тысяч семьсот пятнадцать рублей 78 копеек).

3. По настоящему Мировому соглашению АО "Ростовводоканал" признает, что в результате перерасчета суммы по услуге "водоотведение" холодного водоснабжения без учета ОДН, задолженность ТСЖ "Восход" по договору N 8385 перед АО "Ростовводоканал" с 17.07.2014 по 30.04.2017 отсутствует.

4. По настоящему Мировому соглашению АО "Ростовводоканал" признает, что на день подписания Мирового соглашения в результате перерасчета сумм по договору N 8385 за период с 17.07.2014 года по 30.04.2017 г., (140 654,45 руб. - 111 493,89 руб. = 29 160,56 руб.), сумма задолженности АО "Ростовводоканал" перед ТСЖ "Восход" составляет 29 160,56 рублей (двадцать девять тысяч сто шестьдесят рублей 56 копеек), из них: 25 273,41 рублей -сумма основной задолженности, 3 351,15 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 536 рублей - госпошлина.

5. По настоящему Мировому соглашению ТСЖ "Восход" отказывается от взыскания с АО "Ростовводоканал" суммы неосновательного обогащения в размере 122 739,06 рублей за период с июля 2014 по февраль 2017, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 934 рубля за период с 01.09.2014 по день фактической оплаты.

6. В соответствии с настоящим Мировым соглашением АО "Ростовводоканал" оплачивает задолженность перед ТСЖ "Восход" в размере 29 160 рублей 56 копеек в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения. Указанную задолженность АО "Ростовводоканал" оплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСЖ "Восход". Иные финансовые обязательства между Сторонами по договору N 8385 по состоянию на 30.04.2017 отсутствуют.

7. По настоящему Мировому соглашению расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

8. Стороны просят суд в соответствии со ст. 139-141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу N А53-14845/2017- прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, включая экземпляр для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда".

Производство по делу N А53-14845/2017 прекратить.

Возвратить АО "Ростовводоканал" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470) из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 4 830,98 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.05.2017 N 7009, и 1500 руб. по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 08.02.2018 N 1359.

Возвратить ТСЖ "Восход" (ИНН 6161042612, ОГРН 1056161016779) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 14.07.2017 N 248, в сумме 3 413,91 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Председательствующий

О.Ю. Ефимова

Судьи

М.В. Соловьева С.С. Филимонова