г. Киров |
|
23 мая 2018 г. |
Дело N А31-14624/2017 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Прогресс"
на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.02.2018 по делу N А31-14624/2017, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Авдеевой Н.Ю.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик"
(ИНН: 4431003821, ОГРН: 1084437000394)
к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс"
(ИНН: 4431003814, ОГРН: 1084437000340)
о взыскании денежной суммы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" 17.04.2018 обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.02.2018.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Следовательно, ООО "Прогресс" пропустило срок подачи апелляционной жалобы.
ООО "Прогресс" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, указав в качестве причины пропуска срока отсутствие надлежащего извещения о рассмотрении дела и вынесении решения.
Из материалов дела видно, что определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 18.12.2017 размещено в Интернет 19.12.2017 и получено ООО "Прогресс" по почте 26.12.2017, о чем имеется почтовое уведомление.
Следовательно, ответчик надлежащим образом был извещен о рассмотрении дела судом первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
Решение суда от 14.02.2017 размещено в Картотеке арбитражных дел 15.02.2017.
Таким образом, ответчик имел сведения о решении суда и имел возможность подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.
Уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы на решение суда от 14.02.2017 не усматривается.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.02.2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья |
Л.И. Черных |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-14624/2017
Истец: ООО "Коммунальщик"
Ответчик: ООО "Прогресс"