Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 г. N 13АП-10320/18

г. Санкт-Петербург

23 мая 2018 г.

Дело N А56-51170/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: Липняговой Е.С.

при участии:

от истца: Худолеев М.М., по доверенности от 29.11.2018;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10320/2018) открытого акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2018 по делу N А56-51170/2014 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"

к открытому акционерному обществу "Объединенная энергетическая компания"

3-е лицо: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго"

о взыскании 9 681 913 рублей 31 копейки,

установил:

открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН: 1057812496818, далее - АО "ПСК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с открытого акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" (адрес: 197376, Санкт-Петербург, Инструментальная ул., д. 3, лит. Х, ОГРН: 1027804911441, далее - ОАО "ОЭК") 9 324 917 рублей 05 копеек задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 01.01.2010 N 02191 за период с 01.11.2013 по 30.04.2014, 324 542 рублей 05 копеек пени за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии, неустойки с 02.07.2014 по 04.12.2015 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также неустойки с 05.12.2015 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2018 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ОАО "ОЭК" просит решение от 07.03.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на принятие решения с нарушением норм материального и процессуального права, и что фактический объем потерь электроэнергии не установлен. Непредставление актов снятий показаний с приборов учета влечет недоказанность объемов электрической энергии и свидетельствует о необоснованности расчета задолженности.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2018 проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от 01.01.2010 N 02191, в соответствии с которым АО "ПСК" (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях ОАО "ОЭК" (покупатель), возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 4.5 договора гарантирующий поставщик ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк покупателя платежный документ, содержащий плату за электрическую энергию, фактически потребленную в расчетном месяце; платежные документы оплачиваются покупателем до 18-го числа месяца, в котором они выставлены.

АО "ПСК" надлежащим образом выполнял обязательства по договору, выписывал и направлял ОАО "ОЭК" платежные документы на оплату электрической энергии.

Поскольку ОАО "ОЭК" не оплатило сетевые потери электрической энергии за период с 01.11.2013 по 30.04.2014 стоимостью 9 324 917 рублей 05 копеек, АО "ПСК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суд иск удовлетворил. Решение суда обжаловано.

Суд апелляционной инстанции оставил жалобу без удовлетворения ввиду следующего.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Этим Законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (часть 3 пункта 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32), а право установить методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях предоставлено Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти (пункт 2 статьи 21). Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (пункт 3 статьи 26).

Законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничной рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи, с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (а также в пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В пунктах 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах на электроэнергию на оптовом рынке. Размер этих потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электросеть, и объемом полезного отпуска (то есть объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами, а также переданными в другие сетевые организации).

Согласно пункту 2.2.4 договора объем потерь определяется как разница между количеством электрической энергии, фактически отпущенной в сеть покупателя, и количеством электрической энергии, переданной покупателем потребителям гарантирующего поставщика, перечисленным в Приложении N 3 к договору, а также количеством электрической энергии, переданной в электрические сети, входящие в зону деятельности иного гарантирующего поставщика.

Точки приема электроэнергии в сеть ОАО "ОЭК", места установки приборов учета потребителей АО "ПСК" согласованы сторонами в Приложении N 2 и Приложении N 3 к договору соответственно.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2.2.4 договора покупатель обязан ежемесячно до 3-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять гарантирующему поставщику в письменном виде показания приборов учета, в соответствии с Приложением N 2 по количеству электроэнергии, отпущенной в сеть, а АО "ПСК" ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, обязан предоставлять покупателю в письменном виде сведения о количестве электрической энергии, переданной потребителям (Приложение N 3).

Сведения о количестве отпущенной потребителям электрической энергии предоставляются АО "ПСК" в адрес ОАО "ОЭК" ежемесячно в порядке, согласованном сторонами, в виде расчетов объема потерь электрической энергии, приложенных к актам приема-передачи.

Обязанность гарантирующего поставщика по предоставлению ОАО "ОЭК" исходных данных (показаний приборов учета) по каждому потребителю договором не предусмотрена.

АО "ПСК" надлежащим образом подтверждало объемы поставленной ОАО "ОЭК" электроэнергии за спорный период, указанные в счетах-фактурах, подробными расчетами объема потерь, содержащими сведения о показаниях приборов учета на начало и конец соответствующего расчетного периода, и актами приема-передачи электрической энергии.

Обязанность АО "ПСК" по предоставление ОАО "ОЭК" отчетов об электропотреблении (показаний приборов учета) по каждому потребителю договором не предусмотрена.

Кроме того, согласно пункту 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), проверка расчетных приборов учета осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности); должна проводиться не реже 1 раза в год, и включает в себя, в том числе снятие показаний приборов учета.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей.

ОАО "ОЭК" является сетевой организацией. Оспаривая достоверность расчета объема потерь электрической энергии, предоставленного АО "ПСК", ОАО "ОЭК" не предпринял самостоятельных мер по проверке правильности снятия показаний с расчетных приборов учета потребителей гарантирующего поставщика, при том, что места их установки ему известны.

Из отзыва АО "ПСК" и пояснений в судебном заседании следует, что гарантирующий поставщик не поступали от ОАО "ОЭК" возражения против предоставленных сведенияй о полезном отпуске, объеме потерь электрической энергии за спорный период.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. Оснований для отмены решения по безусловным основаниям, не усматривается.

Выводы суда соответствуют содержанию имеющихся в деле доказательств, при оценке которых положения статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не нарушены.

Нарушения норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлены.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2018 по делу N А56-51170/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова