Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 г. N 04АП-1529/18

г. Чита

22 мая 2018 г.

Дело N А78-19094/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Корзовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вохмяниной О.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 февраля 2018 года по делу N А78-19094/2017 по исковому заявлению акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 5116000922, ОГРН 1095110000325; адрес: 119021, г. Москва, проспект Комсомольский 18, строение 3) к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ОГРН 1157746180305, ИНН 7704307993, адрес: 119021, г. Москва, проспект Комсомольский, дом 18, строение 3) о взыскании основного долга и пени,

(суд первой инстанции: Малышев Л.В.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от ООО "ГУЖФ" - Ильяшик Е.В., представитель по доверенности от 02.11.2017, от АО "ГУ ЖКХ" - Кочеткова А.Д., представитель по доверенности от 02.04.2018,

и установил:

Акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" обратилось с иском, с последующим уточнением, в Арбитражный суд Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в период с июля 2016 г. по март 2017 г. (включительно) в размере 8624069 руб. 93 коп. на основании договора N 75-01-361 от 01.11.2015 г., пени в размере 1582263 руб. 78 коп. за период с 16.08.2016 г. по 12.12.2017 г., с последующим её начислением по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 15 февраля 2018 года иск удовлетворен частично: с общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" в пользу акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" 8605818 руб. 07 коп. основного долга, 1579156 руб. 34 коп. пени, всего 10 184 974 руб. 41 коп. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе и письменных пояснениях ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истцом ежемесячно производились начисления согласно ведомостям, представленными ответчиком, которые были представлены в материалы дела в качестве документов, подтверждающих объем переданной тепловой энергии, однако ответчик оспаривает представленные им ранее ведомости начислений' платы населению за декабрь 2016 г. и январь 2017 г., при этом отзывая ведомость начислений за январь 2017 года письмом от 06.02.2018 г., где представляет новый расчет за январь 2017. От ответчика при получении первичной документации претензий не поступало. В ходе рассмотрения дела ответчик представил ведомость начислений за декабрь 2016 г. и январь 2017 г. без приложения документов в обоснование своих расчетов, в том числе технических паспортов на спорные объекты. При проверке расчетов ответчика по имеющейся технической документации, истцом было выявлено нарушение п. 42 Постановления Правительства N 354 от 06.05.2011 г., так как ответчик использует в расчетах не общую площадь дома, а площадь квартир. Истцом ежемесячно производились начисления согласно ведомостям, представленным ответчиком. При проверке расчета ответчика выявлено нарушение п. 42 Постановления Правительства N 354 от 06.05.2011 года в части применения площади при расчете по формуле.

Ответчик письменно возразил на доводы апелляционной жалобы, просил судебный акт оставить без изменения.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец в период с июля 2016 г. по март 2017 г. (включительно) производил подачу тепловой энергии ответчику на основании договора N 75-01-361 от 01.11.2015 г. на объекты согласованные сторонами в договоре, в объемах согласно актам теплопотребления.

Ответчик оплату за указанный период не произвел в связи с чем истец обратился в суд.

Отказывая в иске частично, суд первой инстанции исходил из недоказанности объема неоплаченных ответчиком услуг по отоплению, взыскав задолженность признанную ответчиком.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 11.06.2015 г. N 1089-р АО "ГУ ЖКХ" определено единственным исполнителем осуществляемых Минобороны России в 2015-2016 гг. закупок и работ, связанных с поставкой, передачей тепловой энергии, теплоносителя для нужд Минобороны России и подведомственных ему государственных казенных, бюджетных и автономных учреждений.

21.09.2015 между АО "ГУ ЖКХ" и Министерством обороны РФ заключен государственный контракт N 5-ТХ на оказание услуг по поставке тепловой энергии для нужд МО РФ и подведомственных МО РФ организаций N 5-ТХ, во исполнение которого ответчиком заключен договор теплоснабжения от 01.11.2015 N 75-01-361, по условиям которого поставка тепловой энергии осуществляется на объекты ответчика, многоквартирные дома, отраженные в Приложении N 1 к договору (т.1 л.д.57-58).

Согласно п.1.1 договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи, а ответчик обязуется принимать и оплачивать объем тепловой энергии и (или) теплоносителя в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Истец подает тепловую энергию ответчику для последующего оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений ы многоквартирных домах. (п.1.2 договора).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится в соответствии с п.5.7 договора на основании выставленных ответчику счетов на оплату, счет-фактуру, акта отпуска тепловой энергии.

Ответчиком признан объем поставленной энергии за период с июля 2016 по март 2017 года в размере 8 605 818 руб. 07 коп., который и был взыскан судом.

Истец, обжалуя решение суда в части отказа, ссылается на нарушение ответчиком положений п.42 Правил N 354, в части применения размера площади по спорным объектам.

Разногласия ООО "ГУЖФ" возникли по следующим периодам:

За декабрь 2016 года по многоквартирным домам и общежитиям: Забайкальский край, ст. Домна, ул. Южная 8, 10, 18, 20, 21, 22, 23,24,27,31,32,33,34, общежитие, 1402; ул. Восточная 28, 30.

За январь 2017 года по многоквартирным домам и общежитиям: Забайкальский край, ст. Домна, ул. Южная 18, 20, 32, общежитие, 1305; ул. Восточная 28; п. Лесной городок, ул. Трактовая, 3.

Ответчиком был представлен в материалы дела расчет (т.2 л.д. 37,38), а также техническая документация в обоснования применения в расчете площади по спорным объектам, исходя из жилой площади помещений дома (т.2 л.д.51-89).

Разногласия сторон касаются применения в расчетах величины жилой площади квартир или общей отапливаемой площади дома.

Согласно абзацу второму пункта 40 Правил N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за данную коммунальную услугу совокупно, без разделения на плату за потребление ее в жилом или нежилом помещении и плату за потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу отопления предусмотрен положениями пункта 42 (1) Правил N 354.

Согласно абз. 2 п. 42 (1) Правил N 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Проверка расчета истца и ответчика показала, что ими в расчете применяется формула 2 Приложения N 2 к Правилам N 354:

Pi = Si х NT x TT,

где:

Si - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

ТТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В Приложении N 1 к договору теплоснабжения N 75-01-361 от 01.11.2015 г. указана площадь по спорным объектам, которая соответствует технической документации и расчетам истца, включающего площадь помещений вспомогательного использования.

Как следует из пункта 5 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Таким образом, лица, объем потребленной тепловой энергии для которых рассчитывается с применением нормативов потребления, оплачивают тепловую энергию как в части индивидуального потребления, так и для эксплуатации помещений, входящих в состав общего имущества.

Доказательства тому, что истцом в расчет включены площади балконов, лоджий, веранд и терасс, в материалы дела не представлено, как и не указано сторонами на это обстоятельство.

При изложенном суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом обоснованно в расчете принимается во внимание общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, а также помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, то есть вся отапливаемая площадь.

Доводы ответчика направлены на освобождение от уплаты тепловой энергии, потребленной в местах общего пользования, а потому судом отклоняются.

Проверив расчет истца, суд апелляционной инстанции находит его соответствующим положениям п.42 (1) Правил N 354, п.5 ст.15 ЖК РФ, в которых указано на необходимость применения общей площади жилого дома.

Площадь жилого дома, примененная истцом в расчете, соответствует технической документации и условиям договора.

Расчет, произведенный истцом (т.1 л.д.10-11), проверен судом и признается правильно составленным, по существу ответчиком не оспаривается.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере 8 624 069,93 руб.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика пени в размере 1582263 руб. 78 коп. за период с 16.08.2016 г. по 12.12.2017 г., с последующим её начислением по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

Расчет неустойки (т.2 л.д.6) судом апелляционной инстанции проверен и является верным, по существу ответчиком не оспаривается.

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 1 582 263 руб.78 коп.

По этим же основаниям подлежит удовлетворению требование истца о начислении пени с 13.12.2017 года по день фактической оплаты ответчиком денежных средств истцу.

Заявлений о снижении размера неустойки ответчиком в суде первой инстанции не сделано, судом же оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения пени в связи ее несоразмерностью не усмотрено.

По правилам ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на проигравшую спор сторону.

При подаче иска акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая, исходя из суммы заявленных исковых требований, составляет 74 032 руб.

При подаче апелляционной жалобы АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" документ об уплате государственной пошлины не представило, заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на сумму 3000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

С учетом результата рассмотрения дела судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 февраля 2018 года по делу N А78-19094/2017 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ОГРН 1157746180305, ИНН 7704307993, адрес: 119021, г. Москва, проспект Комсомольский, дом 18, строение 3) в пользу акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 5116000922, ОГРН 1095110000325; адрес: 119021, г. Москва, проспект Комсомольский 18, строение 3) 10 206 333 руб. 71 коп., в том числе задолженность за поставленную тепловую энергию в период с июля 2016 г. по март 2017 г. (включительно) в размере 8 624 069 руб. 93 коп. на основании договора N 75-01-361 от 01.11.2015 г., пени в размере 1 582 263 руб. 78 коп. за период с 16.08.2016 г. по 12.12.2017 г., с последующим её начислением по день фактической оплаты долга.

Взыскание пени с общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ОГРН 1157746180305, ИНН 7704307993, адрес: 119021, г. Москва, проспект Комсомольский, дом 18, строение 3) в пользу акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 5116000922, ОГРН 1095110000325; адрес: 119021, г. Москва, проспект Комсомольский 18, строение 3) производить с 13.12.2017 по день фактической оплаты долга по правилам п. 9.3 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату исполнения обязательства по оплате.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ОГРН 1157746180305, ИНН 7704307993, адрес: 119021, г. Москва, проспект Комсомольский, дом 18, строение 3) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 77 032 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.В. Барковская Н.А. Корзова