Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 г. N 10АП-5565/18

г. Москва

23 мая 2018 г.

Дело N А41-72159/17

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Гараевой Н.Я., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от истца: АО "Мособлэнерго" - Храброва Ю.М. - представитель по доверенности N 95-2017 от 03.04.2017 г.; от ответчика: ООО "ГрадСтрой" - представитель не явился, извещен; от третьего лица: ООО "Орехово-Зуевская районная объединенная компания" - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГрадСтрой" на решение Арбитражного суда Московской области от 14 февраля 2018 года по делу N А41-72159/17, принятое судьей Кулматовым Т.Ш., по исковому заявлению акционерного общества "Мособлэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Градстрой", третье лицо общество с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевская районная объединенная компания" с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству: взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Градстрой" в пользу акционерного общества "Мособлэнерго":

- неосновательное обогащение в размере 283431,16 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42219,27 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 9513 руб.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Московская областная энергосетевая компания" (далее - истец, АО "Мособлэнерго") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Градстрой" (далее - ответчик, ООО "Градстрой") о взыскании 325650,43 руб., из которых:

- неосновательное обогащение в размере 283431,16 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42219,27 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 9513 руб.

Арбитражный суд московской области решением 14 февраля 2018 года по делу N А41-72159/17 исковые требования удовлетворил, взыскать с ООО "Градстрой" в пользу АО "Мособлэнерго":

- неосновательное обогащение в размере 283431,16 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42219,27 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 9513 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал в Десятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами статьи 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменений, представил отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его направления в адрес ответчика и третьего лица. Апелляционный суд приобщил к материалам дела оригинал апелляционной жалобы и отзыв на нее.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав участников процесса, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, при проведении проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу : Московская область, г. Куровское, ул. Коммунистическая, д. 47 АО "Мособлэнерго" установлено, что в период с 13 мая 2016 года по 25 мая 2016 года (12 дней) ООО "Градстрой" потребляло электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, о чем в присутствии ответчика составлен Акт от 25 мая 2016 года N 7-БП16, согласно которому объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 57585,33 Квт*ч, сумма к оплате - 283431 руб. 16 коп. 26 мая 2016 года АО "Мособлэнерго" выставило счет на оплату от 25 мая 2016 года, который получен ответчиком нарочно и не оплачен.

Претензионный порядок соблюден, задолженность добровольно не оплачена, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 539, части 1 статьи 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), даны следующие определения: "Субъекты розничных рынков" - участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. "Бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 67 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений).

Согласно пункту 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности). Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Осуществив самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства истца, потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности), ООО "Градстрой" нарушило требования действующего законодательства, получило электроэнергию (мощность) за счет ее собственника - сетевой организации АО "Мособлэнерго".

Исполнение обязательств по договору энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии со сбытовой организацией находится в зависимости от начала оказания услуг по передаче электроэнергии, которое неосуществимо до момента фактического присоединения электроустановок к электрическим сетям (пункт 28 Основных положений). Согласно пункту 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Датой фактического присоединения электроустановок расположенных по адресу: Московская область, г. Куровское, ул. Коммунистическая, д. 47 является 09 июня 2016 года, что подтверждается актом о выполнении технических условий N 132841.

Таким образом, договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в спорный период не мог быть заключен ввиду отсутствия выполнения ответчиком мероприятий необходимых для фактического присоединения электроустановок дома.

На основании изложенного, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о правомерности заявленных истцом требований и о необоснованности возражений ответчика.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (часть 2 статьи 1107 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны истцом за период с 07 июня 2016 года по 15 января 2018 года в соответствии со статьями 395 и 1107 ГК РФ, и составляют 42219,27 руб. Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом первой инстанции и апелляционным судом проверен и признан правильным.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обращаясь в апелляционный суд, заявитель ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, на то, что судом сделаны выводы не соответствующие обстоятельствам дела, на неприменение норм, подлежащих применению.

Апелляционным судом отклоняется довод апелляционной жалобы о том, что в период с 13 мая 2016 года по 25 мая 2016 года не осуществлялось бездоговорного потребления электроэнергии по причине того, что дом, расположенный по адресу: Московская область, г. Куровское, ул. Коммунистическая, д. 47 был сдан в эксплуатацию в августе 2014 года, поскольку данный довод противоречит материалам дела.

При составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 25 мая 2016 года N 7-БП16 присутствовал генеральный директор ООО "Градстрой" Гагула А.Н., подписал его без замечаний, что свидетельствует о согласии ответчика с объемами и стоимостью бездоговорного потребления.

Факт наличия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, вопреки доводу жалобы, не означает, что он не мог осуществлять бездоговорного потребления электроэнергии. Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, то есть возможность заключения договора на передачу электроэнергии обусловлена необходимостью наличия технологического присоединения.

Кроме того, мероприятия по технологическому присоединению спорного многоквартирного дома к электрическим сетям истца были завершены лишь в июне 2016 года, о чем свидетельствуют представленные истцом в материалы дела подписанные сторонами: акт о выполнении технических условий, акты разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности сторон N 132841 от 20 июня 2016 года, в то время как в рамках исковых требований ответчику предъявлено требование об оплате бездоговорного потребления за период с 13 мая 2016 года по 25 мая 2016 года.

Апелляционный суд также отклоняет довод апелляционной жалобы об ошибочном подписании акта о бездоговорном потреблении генеральным директором А.Н. Гагула, который уволен с должности руководителя, поскольку на момент подписания акта (25 мая 2016 года) гр-н Гагула А.Н. являлся генеральным директором ООО "Градстрой", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 07 сентября 2017 года. В силу статьи 40 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14- ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. Прекращение полномочий лица, выполнявшего функции единоличного исполнительного органа Общества ввиду прекращения с ним трудовых отношений не устанавливает каких-либо юридических последствий. Кроме того, доказательств недействительности указанного акта в материалы дела не представлено.

Довод апелляционной жалобы о неисполнении сетевой организацией предусмотренных абзацем 2 пункта 57 и пункта 21 Основных положений, апелляционным судом отклоняется, поскольку основан на неверном толковании норм права.

Пункт 57 Основных положений не подлежит применению в настоящем споре, так как в спорный период у ответчика отсутствовал заключенный с энергосбытовой (энергоснабжащей) организацией договор энергоснабжения, что подтверждается письмом ПАО "Мосэнергосбыт", а у энергосбытовой (энергоснабжащей) организации не прекращалось право распоряжения электрической энергией (мощностью).

В соответствии с пунктами 84, 196 Основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по нерегулируемой цене.

Пункт 17 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3, утвержденного Президиумом ВС РФ от 19 октября 2016 года, на который ссылается заявитель жалобы, не подлежит применению, так как названный пункт распространяет свое действие в отношении управляющих компаний предоставляющих коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, при этом ООО "Градстрой" не имеет статуса управляющей компании, а являлся застройщиком жилого дома по адресу: Московская область, г. Куровское, ул. Коммунистическая, 47, где был установлен факт бездоговорного потребления.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Арбитражный суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 14 февраля 2018 года по делу N А41-72159/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.П. Мизяк

Судьи

Н.Я. Гараева Е.Н. Короткова