Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2018 г. N 08АП-5432/18

город Омск

24 мая 2018 г.

Дело N А75-180/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5432/2018) общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ ЗАПСИБГИДРОСТРОЙ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 марта 2018 года по делу N А75-180/2018 (судья Ю.П. Щепелин), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРАНЗИТ" (ОГРН 1176451006324, ИНН 6449086036) к обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ ЗАПСИБГИДРОСТРОЙ" (ОГРН 1028600614305, ИНН 8602228279) о взыскании 5 067 765 рублей 41 копейки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТРАНЗИТ" обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ ЗАПСИБГИДРОСТРОЙ" о взыскании 5 067 765 рублей 41 копеек.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 марта 2018 года по делу N А75-180/2018 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ ЗАПСИБГИДРОСТРОЙ" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Определением от 14 мая 2018 года Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-5432/2018) общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ ЗАПСИБГИДРОСТРОЙ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 марта 2018 года по делу N А75-180/2018 оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 4 пунктом 2 статьи 260 АПК РФ.

22 мая 2018 года от общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ ЗАПСИБГИДРОСТРОЙ" через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ ЗАПСИБГИДРОСТРОЙ" от 11.04.2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, так как подана через систему Мой арбитр.

Судья

Н.А. Шарова