Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 г. N 13АП-10449/18

г. Санкт-Петербург

23 мая 2018 г.

Дело N А56-7357/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В. И. в порядке взаимозаменяемости на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ судьи Жиляевой Е. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СтройИнвест"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 08.03.2018 по делу N А56-7357/2018 (судья Пономарева О.С.), принятое

по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Дирекция

транспортного строительства"

к ООО "СтройИнвест"

о взыскании,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СтройИнвест" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 08.03.2018 по делу N А56-7357/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.04.2018 жалоба ООО "СтройИнвест" оставлена без движения на срок до 21.05.2018 как поданная с нарушением пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда 22.04.2018. Копия определения суда от 19.04.2018 направлена ООО "СтройИнвест" по почте заказным письмом с уведомлением (ш/к 19084419275769) о вручении по адресу государственной регистрации, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и получена возвращено ФГУП "Почта России" за истечением срока хранения, 05.05.2018.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10449/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные документы на 1 л.

Судьи

Желтянников В. И. Жиляевой Е. В.