г. Вологда |
|
24 мая 2018 г. |
Дело N А31-14984/2017 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Ю.А., рассмотрев определение Арбитражного суда Костромской области от 05 апреля 2018 года по делу N А31-14984/2017 о поручении организовать видео-конференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Аспект Плюс" в судебном заседании по рассмотрению иска общества с ограниченной ответственностью "Аспект Плюс" по делу N А31-14984/2017, отложенному на 14 час 00 мин (по московском времени) 16 мая 2018 года,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Костромской области от 05 апреля 2018 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Аспект Плюс" в судебном заседании по рассмотрению иска общества с ограниченной ответственностью "Аспект Плюс" к обществу с ограниченной ответственностью "СтройПроект" о расторжении договора возмездной уступки прав (цессии) от 29.12.2016 N 31-879/2015, взыскании 495 967 руб. долга, 5268 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
По итогам выполнения поручения 16.05.2018 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 14 час 00 мин по московскому времени.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившегося лица, проверены его полномочия, а также выяснен вопрос о возможности его участия в судебном заседании.
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явилась от общества с ограниченной ответственностью "Аспект Плюс" - Власова Анна Александровна, представитель по доверенности от 16.01.2018.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио - видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
На основании части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Костромской области от 05 апреля 2018 года по делу N А31-14984/2017 считать выполненным.
Судья |
Н.В. Чередина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-14984/2017
Истец: ООО "АСПЕКТ ПЛЮС"
Ответчик: ООО "СтройПроект"
Третье лицо: ООО "Трансинвест"