Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 г. N 10АП-5632/18

г. Москва

23 мая 2018 г.

Дело N А41-97288/17

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей: Бархатова В.Ю., Семушкиной В.Н.

при ведении протокола судебного заседания:

при участии в заседании:

от ООО "Светлое будущее" (ИНН 5040096523, ОГРН 1105040000185)- Пачкория И.Н., представитель по доверенности от 29.03.2018 г.

от ЗАО "Стройпромавтоматика" (ИНН 7705199395, ОГРН 1027739678240)- Шугалей А.Н.., представитель по доверенности от 28.04.2018 г.

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Стройпромавтоматика" (ИНН 7705199395, ОГРН 1027739678240) на решение Арбитражного суда Московской области от 15 февраля 2017 года по делу N А41-97288/17, принятое судьей А.О. Уваровым,

по иску ООО "Светлое будущее" к ЗАО "Стройпромавтоматика" о взыскании денежных средств,

по встречному иску ЗАО "Стройпромавтоматика"к ООО "Светлое будущее" о признании недействительным договора аренды от 01.04.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Светлое будущее" (далее - ООО "Светлое будущее") обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Стройпромавтоматика" (далее - ЗАО "Стройпромавтоматика") о взыскании задолженности по оплате арендной платы за период с 2 квартала 2017 года по 3 квартал 2017 года, подлежащей оплате на основании договора аренды земельного участка от 01.10.2016 г. в сумме 2 689 050 рублей, неустойки за период с 25.07.2017 г. по 12.09.2017 г. в размере 65 881, 73 рублей, начисленной на основании п. 8.1. договора аренды по ставке 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки. (т. 1 л.д. 3-10).

ЗАО "Стройпромавтоматика" обратилось с встречным иском о признании недействительным договора аренды земельных участков с правом выкупа от 01.04.2014 г. в редакции от 01.10.2016 г., применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "Светлое будущее" возвратить ЗАО "Стройпромавтоматика" уплаченную арендную плату.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 января 2018 года по встречный иск принят к совместному рассмотрению с первоначальным исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 февраля 2017 года по делу N А41-97288/17 первоначальный иск удовлетворен в полном объеме. В удовлетворении встречного исков отказано.(т.3 л.д. 95-97).

Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО "Стройпромавтоматика" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции не полностью исследованы обстоятельства дела и не правильно применены нормы материального права и процессуального права.

В судебном заседании апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный председателем ООО "Светлое будущее" Пачкория И.Н. и Генеральным директором ЗАО "Стройпромавтоматика" - Голициным А.В. представлен суду и приобщен к материалам дела.

Полномочия на подписание мирового соглашения судом проверены.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "Светлое будущее" и ЗАО "Стройпромавтоматика" может быть утверждено судом.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, о чем согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд указывает в судебном акте об утверждении мирового соглашения.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 47589,32 руб. по платежному поручению N 28 от 24.11.17г. (т. 1 л.д.13).

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу вышеуказанных норм материального и процессуального права, судебные расходы по государственной пошлине по иску подлежат возврату истцу из Федерального бюджета в размере 23794,66 руб.

Ответчиком при обращении в суд со встречным иском была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. по платежному поручению N 6 от 09.11.18г., и 3000 руб. по платежному поручению N 35 от 05.03.2018 (т. 2 л.д.58).

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу вышеуказанных норм материального и процессуального права, судебные расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе подлежат возврату истцу из Федерального бюджета в размере 4500 руб.

Руководствуясь статьей 49, статьями 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, ООО "Светлое будущее" и ЗАО "Стройпромавтоматика" в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Светдое будущее", именуемое вдальнейшем "Истец", в лице в лице представителя Пачкория И.Н. действующей на основании доверенности 29.03.2018 содной стороны, и Закрытое акционерное общество "Стройпромавтоматика" в лице Генерального директора Голицына А.В., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А41-97288/2017, совместно именуемые в дальнейшем "стороны", заключили настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст. 49, ст.ст. 138-142, ст. 150, ст. 151 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию спора, возникшего между сторонами, о нижеследующем:

1. Истцом в рамках рассмотрения дела N А41-97288/2017 заявлены требования к Ответчику о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды от 01.10.2016 (Договор) в размере 4 851 981,52 рубля, а также 65 881, 73 рубля неустойки и 47 589 руб. расходов по госпошлине.

2. Настоящим Стороны решили урегулировать судебный спор, заключив настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

2.1 Истец отказывается от требований, указанных в п.1. настоящего соглашения, на условиях уплаты Ответчиком суммы задолженности со скидкой в размере 15 % (Пятнадцать процентов), что составит 4 124 184, 30 рублей.

2.2 Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 4 124 184, 30 (Четыре миллиона сто двадцать четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рубля и 30 коп. в срок 5 (пять) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет Истца - Общество с ограниченной ответственностью "Светлое будущее": ОГРН 1105040000185, ИНН 5040096523, КПП 504001001, адрес: 140125, Московская область, Раменский район, деревня Чулково, дом 28, помещение 12, банковские реквизиты: р/с 40702810500000070144 в АО "Райффайзенбанк" г. Москва, к/с 30101810200000000700, БИК 044525700.

3. Иные расходы Истца, в том числе связанные с ведением дела в суде, уплатой госпошлины, возмещению не подлежат.

4. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

5. В соответствии со статьями 139, 140, 141, 150 АПК РФ Стороны просят 10-й арбитражный апелляционный суд утвердить Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

7. Последствия прекращения производства по делу N А41-97288/2017 в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьями 138-142, 150, 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента вынесения судом определения о его утверждении, составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для суда.

9.Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Мировым соглашением, или принудительно по правилам АПК РФ."

Решение Арбитражного суда Московской области от 15 февраля 2017 года по делу N А41-97288/17 отменить.

Производство по делу N А41-97288/17 прекратить.

Возвратить из Федерального бюджета ООО "Светлое будущее" госпошлину в размере 23794,66 руб.

Возвратить из Федерального бюджета ЗАО "Стройпромавтоматика" госпошлину в размере 4500 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

В.Ю. Бархатов В.Н. Семушкина