Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2018 г. N 02АП-3035/18

г. Киров

24 мая 2018 г.

Дело N А17-6498/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой С.Г.,

судей Савельева А.Б., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания Шмыриной А.М.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского округа Вичуга

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 05.03.2018 по делу N А17-6498/2017, принятое судом в составе судьи Лопухиной О.В.,

по заявлению Главы городского округа Вичуга о предоставлении рассрочки исполнения решения суда

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дормострой" (ОГРН: 1153702006380, ИНН: 3702104670)

к Администрации городского округа Вичуга (ОГРН: 1023700507720, ИНН: 3701001544)

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дормострой" (далее - истец, Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к Администрации городского округа Вичуга (далее - ответчик, заявитель, Администрация) с требованием о взыскании долга, неустойки.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 07.11.2017 по делу N А17-6498/2017 с Администрации городского округа Вичуга в пользу ООО "Дормострой" взыскано 5005000 рублей 00 копеек долга; 298464 рубля 83 копейки неустойки; 45517 рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате иска государственной пошлиной. На основании указанного решения 14.12.2017 был выдан исполнительный лист серия ФС N 015237387.

Администрация обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта Арбитражного суда Ивановской области от 07.11.2017 по делу N А17-6498/2017.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 05.03.2018 в удовлетворении заявления Администрации отказано.

Администрация обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и разрешить вопрос по существу, предоставив заявителю рассрочку исполнения судебного акта.

До вынесения судебного акта по апелляционной жалобе в суд апелляционной инстанции 21.05.2018.2017 поступило ходатайство Администрации об отказе от апелляционной жалобы от 04.05.2018 N 1669, подписанное главной городского округа Вичуга Куприяновым М.Е. Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие неявившихся представителей сторон.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, только если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Администрации городского округа Вичуга от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ивановской области от 05.03.2018 по делу N А17-6498/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Г. Полякова

Судьи

А.Б. Савельев А.В. Тетервак