г. Челябинск |
|
24 мая 2018 г. |
Дело N А76-3451/2018 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н., рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГосСтандарт" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.04.2018 по делу N А76-3451/2018 (судья Белый А.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Индивидуальный предприниматель Иванюк Денис Анатольевич (далее - ИП Иванюк Д.А., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГосСтандарт" (далее - ООО "ГосСтандарт", общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 303-А от 01.07.2017 в размере 86 011 рублей 80 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 474 рублей 20 копеек, судебных расходов по оплате расходов на юридические услуги в размере 800 рублей.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.04.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе общество "ГосСтандарт" (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт) просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование доводов жалобы её податель ссылается на незаконность вынесенного решения в силу нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
К дате, указанной в определении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018, отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
Рассмотрев дело по правилам, установленным ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), апелляционный суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки N 303-А от 01.07.2017, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукции в соответствии с заявкой покупателя (приложение N 1) и спецификацией (приложение N 2), являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленные настоящим договором срока, порядке, форме и размере. В случае отсутствия спецификации, наименование и количество товара определяется исходя из согласованных сторонами товаросопроводительных документов.
Согласно п. 3.1. договора поставки сроки поставки определяются сторонами в соответствующей заявке и условиями настоящего раздела. Разгрузка товара осуществляется силами и за счет поставщика. Приемка товара осуществляется на основании товарно-сопроводительной документации. Базовый срок поставки не может превышать двух рабочих дней с момента получения поставщиком заявки. Покупатель в заявке при необходимости может установить больший срок поставки товара.
Согласно п. 3.4. договора поставки моментом исполнения поставщиком обязанности по передаче (поставке) товара является момент приемки товара покупателем.
В соответствии с п. 5.1. договора поставки поставщик поставляет товар покупателю по ценам, согласованным в спецификации. Изменение цен на товар оформляется подписанием спецификации.
На основании накладных N N 88684 от 11.07.2017, 88716 от 11.07.2017, 88862 от 13.07.2017, 89251 от 18.07.2017,89259 от 18.07.2017, 89258 от 18.07.2017, 89257 от 18.07.2017, 89229 от 18.07.2017, 89228 от 18.07.2017, 89795 от 25.07.2017, 89797 от 25.07.2017, 89773 от 25.07.2017, 89774 от 25.07.2017, 90295 от 01.08.2017, 90269 от 01.08.2017, 90294 от 01.08.2017, 90297 от 01.08.2017, 90290 от 01.08.2017,90453 от 03.08.2017, 90452 от 03.08.2017, 90812 от 08.08.2017, 90800 от 08.08.2017, 90801 от 08.08.2017, 90809 от 08.08.2017, 90808 от 08.08.2017, 90774 от 08.08.2017,90966 от 10.08.2017, 90964 о 10.08.2017, 91307 от 15.08.2017, 91328 от 15.08.2017, 91334 от 15.08.2017, 91329 о 15.08.2017, 91336 от 15.08.2017, 91937 от 22.08.2017, 91626 от 22.08.2017, 91927 от 22.08.2017, 91934 от 22.08.2017, 91933 от 22.08.2017, 91900 от 22.08.2017, 91899 от 22.08.2017, 92450 от 29.08.2017, 92421 от 29.08.2017, 92420 от 29.08.2017, 92447 от 29.08.2017, 92448 от 29.08.2017, 92592 от 31.08.2017, 93013 от 05.09.2017, 93015 от 05.09.2017, 93008 от 05.09.2017, 93007 от 05.09.2017, 92978 от 05.09.2017, 92979 от 05.09.2017, 93167 от 07.09.2017, 93561 о 12.09.2017, 93569 от 12.09.2017, 93562 от 12.09.2017, 93567 от 12.09.2017, 93566 от 12.09.2017, 93539 от 12.09.2017, 93450 от 12.09.2017, 64123 от 19.09.2017, 9414 от 19.09.2017, 94127 от 20.09.2017, 94117 от 20.09.2017, 94301 от 21.09.2017, 94664 от 26.09.2017, 94692 от 26.09.2017, 94691 от 26.09.2017, 94701 от 26.09.2017, 94696 от 26.09.2017, 94697 от 26.09.2017, 94663 от 26.09.2017, 95238 от 03.10.2017, 95204 от 03.10.2017, 95231 от 03.10.2017, 95241 от 03.10.2017, 95232 от 03.10.2017, 95239 от 03.10.2017, 9537 от 05.10.2017, 95378 от 05.10.2017, 95762 от 10.10.2017, 95791 от 10.10.2017, 95790 от 10.10.2017, 95786 от 10.10.2017, 95792 от 10.10.2017, 96354 от 17.10.2017, 96355 от 17.10.2017, 96385 от 17.10.2017, 96387 от 17.10.2017, 96388 от 17.10.2017, 96380 от 18.10.2017, 96381 от 18.10.2017, 96956 от 24.10.2017, 96982 от 24.10.2017, 96980 от 24.10.2017, 96981 от 24.10.2017, 96990 от 25.10.2017, 96991 от 25.10.2017, 97145 от 26.10.2017, 97144 от 26.10.2017, 97533 от 31.10.2017, 97532 от 31.10.2017, 97565 от 31.10.2017, 97566 от 31.10.2017, 97567 от 31.10.2017, 98090 от 07.11.2017, 98091 от 07.11.2017, 98115 от 07.11.2017, 98114 от 07.11.2017, 98116 от 07.11.2017, 98124 от 08.11.2017, 98265 от 09.11.2017, 98687 от 14.11.2017, 98686 от 14.11.2017, 98688 от 14.11.2017, 98655 от 14.11.2017, 98681 от 15.11.2017, 98850 от 16.11.2017, 98849 от 16.11.2017, 99254 от 21.11.2017, 99253 от 21.11.2017, 99274 от 21.11.2017, 99273 от 21.11.2017, 99284 от 22.11.2017, 99460 от 23.11.2017, 99455 от 23.11.2017, 99843 от 28.11.2017, 99844 от 28.11.2017, 99838 от 29.11.2017. 99837 от 29.11.2017, 99991 от 30.11.2017, 99990 от 30.11.2017, а0389 от 05.12.2017, а0390 от 05.12.2017, а0366 от 05.12.2017, а0397 от 06.12.2017, а0554 от 07.12.2017, а0555 от 07.12.2017 (л.д. 43) истцом передан ответчиком товар - пицца с указанием количества и стоимости полученного товара.
Названные накладные подписаны от имени истца и ответчика, а также имеют оттиск печати ИП Иванюк Д.А. и ООО "ГосСтандарт".
В установленный договором срок оплата за поставленный товар ответчиком в полном объеме не произведена, задолженность перед истцом, с учетом частичной оплаты, составила 86 011 рублей 80 копеек.
С целью соблюдения претензионного порядка урегулирования спора перед обращением в арбитражный суд истцом ответчику, посредством почтовой связи, направлена претензия с предложением о добровольном перечислении задолженности, которая оставлена адресатом без ответа (л.д. 16).
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.
Оценив письменные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, апелляционный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком подписан договор поставки N 303-А от 01.07.2017, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукции в соответствии с заявкой покупателя (приложение N 1) и спецификацией (приложение N 2), являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленные настоящим договором срока, порядке, форме и размере. В случае отсутствия спецификации, наименование и количество товара определяется исходя из согласованных сторонами товаросопроводительных документов.
Согласно п. 3.1. договора поставки сроки поставки определяются сторонами в соответствующей заявке и условиями настоящего раздела. Разгрузка товара осуществляется силами и за счет поставщика. Приемка товара осуществляется на основании товарно-сопроводительной документации. Базовый срок поставки не может превышать двух рабочих дней с момента получения поставщиком заявки. Покупатель в заявке при необходимости может установить больший срок поставки товара.
Согласно п. 3.4. договора поставки моментом исполнения поставщиком обязанности по передаче (поставке) товара является момент приемки товара покупателем.
В соответствии с п. 5.1. договора поставки поставщик поставляет товар покупателю по ценам, согласованным в спецификации. Изменение цен на товар оформляется подписанием спецификации.
Поставка товара ответчику произведена на основании вышеперечисленных накладных (л.д. 43).
Документы соответствуют требованиям ст. 9 Федерального закона N 402-ФЗ от 06.12.2011 "О бухгалтерском учете", содержат подписи представителей истца и ответчика, оттиски их печатей.
Полномочия лиц, подписавших накладные от имени ответчика, последним не оспорены, и кроме того, с учетом условий п. 3.1. договора поставки, определяющего возложение обязанности по доставке товара на истца, явствуют из обстановки (абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ).
Ответчиком, кроме того, подписан акт сверки взаимных расчетов (л.д. 14, 15) со ссылкой на первичные учетные документы - вышеперечисленные накладные.
В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено, в силу требования истца подтверждаются материалами дела в полном объеме.
Дополнительных доводов, опровергающих обоснованность требований истца, в апелляционной жалобе не приведено.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ, и в силу оставления апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на апеллянта.
Поскольку доказательства оплаты государственной пошлины не представлены, государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит взысканию с ООО "ГосСтандарт" в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.04.2018 по делу N А76-3451/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГосСтандарт" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "госСтандарт" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Г.Н. Богдановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.