Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 г. N 17АП-4910/18

г. Пермь

22 мая 2018 г.

Дело N А60-63119/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жуковой Т.М.,

судей Дюкина В.Ю., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Габовой Е.А.,

при участии:

от истца и от ответчиков, представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца - общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Интегра",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2018 года

по делу N А60-63119/2017

принятое судьей М.Г. Усовой,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Интегра" (ИНН 6685080615, ОГРН 1146685040743)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Альянс-групп" (ИНН 8622002840, ОГРН 1158617015897), обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Дионис" (ИНН 8622009275, ОГРН 1048600300572),

о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний Интегра" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Альянс-групп", обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Дионис" (далее - ответчики) о взыскании солидарно основного долга в размере 3 594 241 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 289 811 руб. 39 коп., начисленных за период с 21.04.2017 по 13.11.2017, с продолжением начисления процентов с 14.11.2017 по день фактической оплаты долга (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2018 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись, истец обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2018 года, апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

До судебного заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 14.05.2018 от истца - общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Интегра" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2018 года по делу N А60-63119/2017.

Возражений относительно принятия заявленного отказа и (или) о нарушении данным отказом законных интересов участников дела от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Интегра" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, арбитражный апелляционный суд принимает его на основании ч.5 ст.49 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания заявления, следует считать, что последствия прекращения производства по делу и апелляционной жалобе ответчику известны и понятны (ст.151 АПК РФ).

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.

В связи с принятием судом отказа общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Интегра" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе истца на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2018 года по делу N А60-63119/2017 подлежит прекращению.

При прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина за её рассмотрение подлежит возврату из федерального бюджета (ст.104 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 150, 184, 185, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Интегра".

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Интегра" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2018 года по делу N А60-63119/2017 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Интегра" (ИНН 6685080615, ОГРН 1146685040743) государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы платежным поручением N 220 от 19.03.2018.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.М. Жукова

Судьи

В.Ю. Дюкин Ю.В. Скромова