Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2018 г. N 05АП-2978/18

г. Владивосток

24 мая 2018 г.

Дело N А51-591/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Т.А. Аппаковой,

рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА",

апелляционное производство N 05АП-2978/2018

на решение от 15.03.2018

по делу N А51-591/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Восточный Путь"

(ОГРН 1072540000708, ИНН 2540128658)

к публичному акционерному обществу "Страховая компания "ХОСКА"

(ОГРН 1022700920406, ИНН 2702030634),

третье лица: арбитражный управляющий Васягин Владимир Николаевич, Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросиб",

о взыскании 1 973 972 рублей 10 копеек,

установил:

23.04.2018 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА" на решение от 15.03.2018 по делу N А51-591/2018 Арбитражного суда Приморского края.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение арбитражному управляющему Васягину Владимиру Николаевичу, Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросиб" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 23.05.2018 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.

Как следует из материалов дела, копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена публичным акционерным обществом "Страховая компания "ХОСКА" 03.05.2018, что подтверждается отметкой отделения почтовой связи на почтовом уведомлении N 690992 22 68490 0.

Из материалов дела следует, что заявитель располагал достаточным сроком для устранения указанных нарушений. Информации о позднем получении определения или иных объективных препятствий для устранения нарушений, в срок, либо ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в Пятый арбитражный апелляционный суд от заявителя жалобы не поступало.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Возвратить публичному акционерному обществу "Страховая компания "ХОСКА" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 4359 от 10.04.2018.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

Т.А. Аппакова