Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 г. N 19АП-4131/18

г. Воронеж

25 мая 2018 г.

Дело N А36-1779/2018

Судья Письменный С.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альянс-Агро" (ИНН 6167129556, ОГРН 115619604773) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 20.04.2018 по делу N А36-1779/2018 (судья Тетерева И.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Л" (ИНН 4823053622, ОГРН 1124823000730) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альянс-Агро" о взыскании 9 460 533 руб.,

установил общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альянс-Агро" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 20.04.2018 по делу N А36-1779/2018.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Как установлено частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Липецкой области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

При обращении в суд с апелляционной жалобой, заявителем указано, что к ней прилагается, в том числе, квитанция об оплате государственной пошлины. Однако, при поступлении апелляционной жалобы в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд работниками суда выявлено, что при вскрытии почтового отправления в нем не оказалось указанной в приложении квитанции об оплате государственной пошлины, что подтверждается актом от 22.05.2018.

При таких обстоятельствах оснований для возврата государственной пошлины у суда не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альянс-Агро" (ИНН 6167129556, ОГРН 115619604773) апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Липецкой области от 20.04.2018 по делу N А36-1779/2018.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок согласно части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Письменный С.И.