Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2018 г. N 11АП-15163/18

г. Самара

09 октября 2018 г.

Дело N А72-15098/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 октября 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Колодиной Т.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:

от Публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Шурыгин А.А., доверенность от 12.12.2017 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Новая управляющая компания" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 августа 2018 года по делу NА72-15098/2017 (судья Бессмертная О.А.) по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о расторжении мирового соглашения и возобновлении производства по делу по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 к Обществу с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания" (ИНН 7325069343, ОГРН 1077325003470, 432063, г.Ульяновск, ул.Энгельса, д.22) о признании его несостоятельным (банкротом)

заинтересованные лица:

- Общество с ограниченной ответственностью "БКБ";

- Общество с ограниченной ответственностью "Бигма";

- Общество с ограниченной ответственностью "ИнвестКонсалтГрупп";

- Фонд "Корпорация развития предпринимательства Ульяновской области";

- Гагарина Владимира Витальевича;

- Пруидзе Константина Отаровича;

- Сивьюк Андрея Изосимовича,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении в качестве временного управляющего должника из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес: 620014, Свердловская область, Екатеринбург, Вайнера, 13, литер Е), о включении требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 1 071 710 руб. 61 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания" оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 23.11.2017 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

23.10.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (далее по тексту - Банк) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания" (ИНН 7325069343, ОГРН 1077325003470, 432063, г.Ульяновск, ул.Энгельса, д.22) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении в качестве временного управляющего должника из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес: 125047, Российская Федерация, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2; 127018, г. Москва, Москва, 2-я Ямская, 2, 201), включении требования Банка в реестр требований кредиторов с суммой 35 237 914 руб. 97 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.11.2017 заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 о признании Общества с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания" несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2017 заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания" по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (дело N А72-15098/2017).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.01.2018 во введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания" отказано, заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.01.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 о признании Общества с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2018 утверждено мировое соглашение, производство по делу N А72-15098/2017 прекращено.

15.05.2018 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 обратилось в суд с заявлением о расторжении мирового соглашения и возобновлении производства по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания".

В обоснование заявления ПАО "Сбербанк России" ссылается на положение статьи 164 Закона о банкротстве, предоставляющие конкурсным кредиторам, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику, право на заявление о расторжении мирового соглашения в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов.

Указывает, что должником не исполнен п. 7 мирового соглашения, в соответствии с которым должник обязался в срок до 26.04.2018 совершить все необходимые действия для государственной регистрации Управлением Росреестра по Ульяновской области ипотеки недвижимого имущества: здания склада, назначение нежилое. 1-этажное, площадью 4865,3 кв. м. с кадастровым номером 73:24:011402:298, расположенного по адресу: г. Ульяновск, с. Белый Ключ. ул. Ключевая, д. 1., в том числе обеспечить освобождение указанного имущества от любых ограничений, обременении в пользу третьих лиц, а равно от запретов по распоряжению указанным имуществом со стороны уполномоченных государственных органов для беспрепятственной государственной регистрации ипотеки. Нарушение данного условия в соответствии с п. 9 Мирового соглашения признано сторонами существенным нарушением.

Кроме того, должником допущено нарушение сроков внесения платежей по графику (до 15 числа каждого месяца).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.08.2018 г. Заявление удовлетворено частично. Расторгнуто мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2018 N А72-15098/2017. В остальной части заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Новая управляющая компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и отказать в заявленных ПАО "Сбербанк России" требованиях в полном объеме.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель публичного акционерного общества "Сбербанк России" с апелляционной жалобой не согласился, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного акта в части.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.01.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 о признании Общества с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания" несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 164 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений, данных в пункте 22 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в дела о несостоятельности (банкротстве)", мировое соглашение может быть расторгнуто судом в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения. Обстоятельство неисполнения должником условий мирового соглашения (кроме первого платежа) не оспаривается самим должником.

Таким образом, кредитор - ПАО "Сбербанк России", являвшийся единственным кредитором общества "Новая управляющая компания" на дату утверждения мирового соглашения, вправе требовать расторжения мирового соглашения.

Из материалов дела, пояснений сторон, следует, что Должником не исполнен п. 7 мирового соглашения, в соответствии с которым должник обязался в срок до 26.04.2018 совершить все необходимые действия для государственной регистрации Управлением Росреестра по Ульяновской области ипотеки недвижимого имущества:

здания склада, назначение нежилое. 1-этажное, площадью 4865,3 кв. м. с кадастровым номером 73:24:011402:298, расположенного по адресу: г. Ульяновск, с. Белый Ключ. ул. Ключевая, д. 1., в том числе обеспечить освобождение указанного имущества от любых ограничений, обременении в пользу третьих лиц, а равно от запретов по распоряжению указанным имуществом со стороны уполномоченных государственных органов для беспрепятственной государственной регистрации ипотеки.

Нарушение данного условия в соответствии с п. 9 Мирового соглашения признано сторонами существенным нарушением.

Кроме того, должником допущено нарушение сроков внесения платежей по графику (до 15 числа каждого месяца), о чем свидетельствует документ о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 20.08.2018, представленный в материалы дела Банком.

С учетом фактических обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о возможности удовлетворения заявление ПАО "Сбербанк России" и расторжения мирового соглашение между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 и Обществом с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания", в рамках производства по делу N А72-15098/2017, утвержденного определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2018 по настоящему делу.

Вместе с тем, оставляя без рассмотрения требование Банка о возобновлении производства по делу, суд первой инстанции не учел, что в соответствии с правовым подходом Верховного Суда Российской Федерации, указанным в Определении ВС РФ от 19.01.2018 г. N 304-ЭС17-20532, исходя из п. 1 ст. 32. п.2 ст. 164 Закона о банкротстве, а также разъяснениями, данными в п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при неисполнении должником условий мирового соглашения, заключенного в деле о банкротстве на стадии проверки обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом Банк как единственный кредитор Должника вправе требовать расторжения мирового соглашения по правилам Закона о банкротстве.

При этом, в силу п.1. ст. 166 Закона о банкротстве, расторжение мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о несогласии с выводами суда о наличии нарушений сроков внесения платежей по мировому соглашению и не исполнения п. 7 мирового соглашения в части регистрации договора ипотеки, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 августа 2018 года по делу N А72-15098/2017 отменить в части оставления без рассмотрения требования о возобновлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

В этой части вынести новый судебный акт.

Возобновить производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Направить дело N А72-15098/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания" (ИНН 7325069343, ОГРН 1077325003470, 432063, г.Ульяновск, ул.Энгельса, д.22) дл рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

В остальной части определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 августа 2018 года по делу N А72-15098/2017 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Т.И. Колодина
Г.М. Садило

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.