Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2018 г. N 10АП-19899/17

г. Москва

24 мая 2018 г.

Дело N А41-22526/16

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Нигматулиной Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 08.11.2017, принятое судьей Морхатом П.М., по заявлению Компании "UTSC LLC" (правопредшественник ИП Шевцова Н.Ф.) о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А41-22526/16 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Товары будущего",

при участии в заседании:

от уполномоченного органа - Решетняк А.Ю., доверенность N 22-23/807 от 19.09.2017; от остальных лиц- не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.06.2016 по делу N А4122526/16 должник ООО "Товары будущего" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена Метальникова Вера Борисовна.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.11.2017 требования Компании "UTSC LLC" в размере 27 658 471 руб. 39 коп. основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Межрайонная ИФНС России N 5 по Московской области обратилась с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил определение суда отменить.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей остальных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие".

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, апелляционный суд считает, что определение суда подлежит отмене, производство по требованию- прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как установлено судом апелляционной инстанции, 30.08.2016ИП Шевцов Н.Ф. обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 27 658 471 руб. 39 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.11.2016 произведена замена кредитора в правоотношениях по рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 27 658 471 руб. 39 коп. ИП Шевцова Николая Федоровича на Компанию "UTSC LLC".

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.03.2017 производство по делу N А41-22526/16 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Товары будущего" прекращено.

03.04.2017 Арбитражный суд Московской области также прекратил производство и по требованию Компанию "UTSC LLC".

Определение суда от 03.04.2017 о прекращении производства по требованию вступило в силу, обжаловано не было.

В тоже время, суд первой инстанции 12.09.2017 выносит определение, которым со ссылками на ст.ст.32, 71 Закона о банкротстве назначает судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора на 08.11.2017.

В судебном заседании 08.11.2017 судом принимается оспариваемое определение о включении в реестр требований кредиторов Компании "UTSC LLC" в размере 27 658 471 руб. 39 коп.

При этом, материалы дела не содержат ни заявления кредитора о пересмотре определения суда от 03.04.2017 о прекращении производства по требованию, ни судебного акта вышестоящей инстанции об отмене определения суда от 03.04.2017 и направление на новое рассмотрение требование кредитора.

В соответствии со статьей 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что в данном случае имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда - определение от 03.04.2017 о прекращении производства по требованию.

Поскольку указанный судебный акт не был отменен в установленном законом порядке (ни в суде вышестоящей инстанции, ни в порядке пересмотра судебного по новым обстоятельствам, у суда первой инстанции не имелось оснований для самостоятельного рассмотрения требования кредитора заново и принятия нового судебного акта по требованию.

При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене, а производство по требованию прекращению.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, п. 3 ч. 4 ст. 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 08.11.2017 по делу N А41-22526/16 отменить.

Производство по требованию прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

Н.Я. Гараева В.П. Мизяк