г. Пермь |
|
25 мая 2018 г. |
Дело N А60-2135/2018 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Сусловой О.В.,
без вызова сторон, без проведения судебного заседания,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Земля",
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2018,
вынесенное судьей Киселевым Ю.К.,
по делу N А60-2135/2018,
рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ОГРН 1036602638588, ИНН 6658091960, г. Екатеринбург)
к ООО "Земля" (ОГРН 1042129024530, ИНН 2129056123, г. Чебоксары)
о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение подрядных работ,
установил:
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Земля" (далее - ответчик) о взыскании 168 927 руб. 33 коп. неустойки за период с 02.12.2016 по 14.09.2017 по государственному контракту от 09.02.2016 N 0162200011815002366-0033653-01 (акты сдачи работ N 10, 11, 12) (с учетом уменьшения суммы иска, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от 19.03.2018 (резолютивная часть) иск удовлетворен.
Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 указанная жалоба принята к производству. Срок предоставления отзыва на апелляционную жалобу установлен до 24.05.2018.
В суд апелляционной инстанции 24.05.2018 от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
Отказ ответчика от апелляционной жалобы следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ответчика на решение от 19.03.2018 следует прекратить.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, вопрос о ее возврате из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционным судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ответчика, ООО "Земля", от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2018 по делу N А60-2135/2018.
Определение может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Судья |
О.В. Суслова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-2135/2018
Истец: МУГИСО
Ответчик: ООО "ЗЕМЛЯ"
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5424/18