Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 г. N 04АП-2608/17

г. Чита

25 мая 2018 г.

Дело N А19-21399/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В., рассмотрев ходатайство Администрации Киренского городского поселения об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Прокуратуры Иркутской области в интересах Киренского муниципального образования в лице Администрации Киренского городского поселения на решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 февраля 2018 года по делу N А19-21399/2016 с использованием систем видеоконференцсвязи,

установил:

Прокуратура Иркутской области в интересах Киренского муниципального образования в лице Администрации Киренского городского поселения (ОГРН 1033801014532, ИНН 3808014899) обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 февраля 2018 года по делу N А19-21399/2016.

Определением суда от 20.03.2018 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 17 апреля 2018 года на 09 час. 10 мин.

Определением суда от 28.03.2018 года судебное разбирательство отложено на 24 апреля 2018 года на 10 час. 00 мин.

Определением суда от 24.04.2018 года судебное разбирательство отложено на 22 мая 2018 года в 09 часов 50 минут.

Определением суда от 22.05.2018 года судебное разбирательство отложено на 19 июня 2018 года в 11 часов 00 минут.

23.05.2018 года (зарегистрировано в системе "Мой арбитр" 22.05.2018 в 17 часов 57 минут московского времени, т.е. за пределами рабочего времени суда апелляционной инстанции) в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Администрации Киренского городского поселения об участии в судебном заседании по настоящему делу путем использования систем видео-конференцсвязи при содействии Киренского районного суда Иркутской области.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает его подлежащим оставлению без рассмотрения исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Определением суда о 22.05.2018 года суд отложил рассмотрение по настоящему делу на 19 июня 2018 года в 11 часов 00 минут (время читинское) с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии Киренского районного суда Иркутской области.

При этом в целях обеспечения участия в судебном заседании Муниципального предприятие "Остров" Киренского муниципального образования и Администрации Киренского муниципального образования, в том числе для рассмотрения вопроса о наложении на ответчика судебного штрафа, суд апелляционной инстанции, исходя из принципа руководства процессом (часть 3 статьи 9 АПК РФ) и положениями статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал необходимым провести судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Киренского районного суда Иркутской области.

В соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В данном случае, как полагает суд, ходатайство заявлено несвоевременно, без учета приведенных положений процессуального закона.

Поскольку Администрацией Киренского городского поселения не соблюдены установленные законом положения по самостоятельному отслеживанию движения рассматриваемого дела и на момент подачи ходатайства удовлетворение содержащихся в нем требований является не актуальным, постольку заявленное ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Администрации Киренского городского поселения об участии в судебном заседании в Четвертом арбитражном апелляционном суде по делу N А19-21399/2016 с использованием систем видеоконференц-связи в Киренском районном суде Иркутской области оставить без рассмотрения.

Судья

Д.В. Басаев