Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 г. N 07АП-2927/18

город Томск

25 мая 2018 г.

Дело N А45-30352/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 25.05.2018.

Постановление в полном объеме изготовлено 25.05.2018.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Захарчук Е. И.

судей: Терехина И. И.

Логачев К. Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Любимовой, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭУ-4" (07АП-2927/2018) на решение от 15.02.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-30352/2017 (судья И.В. Нефедченко), по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 1045401912401 ИНН 5405270340, 630099, Новосибирская обл, город Новосибирск, улица Чаплыгина, 57) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭУ-4" (ОГРН 1055407090837 ИНН 5407006238, 630004, Новосибирская обл, город Новосибирск, улица Челюскинцев, 4)

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Коротова Алексея Александровича, о взыскании 47 478 руб. 47 коп. основного долга за период с 01.05.2014 по 30.09.2015

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Власова Т.А., доверенность, паспорт;

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее - истец, АО "СИБЭКО") обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭУ-4" (далее ответчик, ООО УК "ЖЭУ-4") о взыскании 47 478 руб. 47 коп. основного долга за период с 01.05.2014 по 30.09.2015.

Решением от 15.02.2018 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на то, у ответчика отсутствуют данные о платежах потребителей, в том числе и за нежилые помещения. Кроме того расчет истца не подтверждает оборотно-сальдовыми ведомостями и не содержит суммы которые были получены истцом от потребителей ( в т.ч собственником нежилых помещений)

АО "СИБЭКО" в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить решение суда без изменения. Считает, что законодательством не установлена обязанность собственников нежилого помещения заключиь договоры ресурсоснабжения напрямую с энергоснабжающими организациями. Вместе с тем, пунктом 31 Правил N 354 предусмотрена обязанность исполнителя коммунальных услуг, которым является ответчик, предоставлять коммунальные услуги всем потребителям управляемого многоквартирного дома. Считает, что довод ответчика о незаконности бездействия Истца по заключению договора с собственником помещения является необоснованным.

На основании ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению.

Материалами дела установлено, что между ОАО "Сибирьэнерго" (энергоснабжающая организация) и ООО "ЖЭУ-4" (абонент) заключен договор на подачу тепловой энергии в горячей воде N 9625 от 05.05.2009 года (далее - договор). Абоненту присвоен код Н522096257.

Обязательства энергоснабжающей организации по договору ресурсоснабжения N 9625 были переданы АО "СИБЭКО", а ООО "ЖЭУ-4" было переименовано в ООО УК "ЖЭУ-4", на основании дополнительного соглашения от 02.06.2011 и от 20.06.2010 соответственно.

Согласно п. 6.7. договора на ответчика возложена обязанность оплачивать потребленную энергию в установленные сроки, а именно: - до 15 числа текущего месяца - в размере месячного начисления за собственное потребление "Абонента" и субабонентов, - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет. Оплата производится Абонентом самостоятельно на расчетный счет Энергоснабжающей организации. Расчетный период - месяц.

На основании указанного выше договора истец поставил ответчику тепловую энергию, обязательства по оплате тепловой энергии ответчик исполнил ненадлежащим образом, в результате у ответчика образовалась задолженность за тепловую энергию, потребленную в период с 01.05.2014 по 30.09.2015 года в размере 47 478 рублей 47 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела расчетом, счетами-фактурами, ведомостями потребления.

11.08.2017 года истцом направлена в адрес ответчика претензия N ОРЭ- 164/Пр1654 с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая была оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО "СИБЭКО" в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельства подачи ресурсов ответчиком не оспариваются, доказательства надлежащего исполнения обязательств оплаты по договорам ответчиком не представлены.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из п. 2 ст. 548 ГК РФ следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Абонент обязан оплатить стоимость принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего законодательства в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией.

На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, факт потребления ресурсов ответчиком в заявленный истцом период подтверждается счетами-фактурами, приложенными к материалам дела, ответчиком не оспаривается.

По мнению подателя жалобы, у него отсутствуют данные о платежах потребителей, в том числе и за нежилое помещение - расположенного в многоквартирном доме N 33 по ул. Сибирская в г. Новосибирске, собственником которого выступал Коротов А.А.,

Между тем, как установлено судом первой инстанцией письмом от 17.08.2017 года N ЭДО-162-11/5648 АО "СИБЭКО" уведомило ответчика о выделении в рамках заключенного договора отдельного кода абонента Н121004049 для оплаты тепловой энергии и горячей воды, потребленной нежилым помещением, расположенным по адресу: ул. Сибирская, 33, с владельцем которого у АО "СИБЭКО" отсутствовали договорные отношения в спорный период.

Пунктом 18 Правил 354 установлено, что собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

На основании части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 данной статьи.

Таким образом, предоставление коммунальных услуг является не правом управляющей организации, а обязанностью, следовательно, управляющая организация не может в нарушение императивных норм законодательства осуществлять только часть функций управляющей организации, не оказывая коммунальную услугу теплоснабжения (при наличии такой возможности) всем собственникам помещений в управляемом ею многоквартирном доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

В том случае, если договор ресурсоснабжения у теплоснабжающей организации собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, не заключен, обязанность по оплате за тепловую энергию, потребленную данным помещением должен нести исполнитель коммунальных услуг, осуществляющий управление данным многоквартирным домом, в том числе и в рамках действующих договоров теплоснабжения, горячего водоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, без дополнительного предъявления актов о начислении за бездоговорное теплопотребление.

Доводы относительно наличия оснований для взыскания задолженности по конкретным помещениям, а так же относительно присвоения абонентских кодов были предметом оценки суда первой инстанции на основании полной и всесторонней оценки представленных в материалы дела доказательств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции, считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Таким образом, апелляционный суд считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Доводы подателя, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит основания для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены решения суда первой инстанции.

Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения определения у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение от 15.02.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-30352/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭУ-4" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Захарчук Е. И.

Судьи

Терехина И. И. Логачев К. Д.