Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 г. N 13АП-3072/18

г. Санкт-Петербург

25 мая 2018 г.

Дело N А56-26752/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу AO SIEG Export AG на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2017 по делу N А56-26752/2017(судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску KRON-CIS GmbH

к AO SIEG Export AG

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба жалобу AO SIEG Export AG на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2017 по делу N А56-26752/2017.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.02.2018 жалоба AO SIEG Export AG оставлена без движения в срок до 05.03.2018 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 05.02.2018 направлена AO SIEG Export AG по адресу указанному в апелляционной жалобе: (Швейцария, Alte Haslenstrasse 5, 9053 Teufen, AR).

Так как у суда апелляционной инстанции отсутствовали доказательства получения AO SIEG Export AG определения от 05.02.2018, то определением от 12.03.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 12.04.2018. Определение о продлении срока апелляционной жалобы без движения направлено по адресу, указанному на конверте: (115093, Россия, г. Москва, ул. Люсиновская, дом 36/2).

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено AO SIEG Export AG 23.03.2018 года по адресу: (Швейцария, Alte Haslenstrasse 5, 9053 Teufen, AR).

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения не были устранены AO SIEG Export AG к дате, указанной в определении об оставлении жалобы без движения от 12.03.2018, суд счел необходимым продлить срок оставления жалобы без движения до 16.05.2018.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084419229526) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.201 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения выслано назад за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает AO SIEG Export AG надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3072/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 8 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова