Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 г. N 14АП-2349/18

г. Вологда

25 мая 2018 г.

Дело N А44-10691/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2018 года.

В полном объёме постановление изготовлено 25 мая 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Энергосбытовая компания Кировского завода" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 января 2018 года по делу N А44-10691/2017 (судья Фёдорова А.Е.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806; Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13; далее - ООО "ТНС энерго Великий Новгород") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Энергосбытовая компания Кировского завода" (ОГРН 1089847258082, ИНН 7805465749; Санкт-Петербург, просп. Стачек, д. 47, лит. О, помещ. 1-н, каб. 401; далее - АО "ЭСК") о взыскании 8 394 546,85 руб. долга за электроэнергию за сентябрь - октябрь 2017 года, 238 650,20 руб. пеней за период с 19.10.2017 по 22.12.2017, а также пеней с 23.12.2017 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 29.01.2018 иск удовлетворён.

АО "ЭСК" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права.

ООО "ТНС энерго Великий Новгород" в возражениях на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменений.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 26.02.2015 N 0000006 общество с ограниченной ответственностью "Гарантэнергосервис" (правопредшественник ООО "ТНС энерго Великий Новгород"; гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности) АО "ЭСК" (покупатель), а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги.

Согласно пункту 7.3 договора окончательный расчёт за электроэнергию производится до 18-го числа месяца, следующего за расчётным.

ООО "ТНС энерго Великий Новгород" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у АО "ЭСК" долга по оплате электроэнергии за сентябрь - октябрь 2017 года.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), правомерно удовлетворил данный иск.

Факт поставки истцом ответчику электроэнергии, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате подтверждены материалами дела, а именно счетами, счетами-фактурами, актами сверки взаиморасчётов (листы дела 30, 28, 32, 73, 75, 95). Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Поскольку доказательств своевременной уплаты долга, его отсутствия или наличия в ином размере ответчик суду не представил, то суд правомерно удовлетворил иск.

АО "ЭСК" в апелляционной жалобе ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, однако не указывает, в чём именно заключается данное нарушение.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил иска. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, оснований для отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 января 2018 года по делу N А44-10691/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Энергосбытовая компания Кировского завода" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

Л.Н. Рогатенко О.А. Тарасова