Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 г. N 08АП-4227/18

город Омск

25 мая 2018 г.

Дело N А46-9828/2017

Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 мая 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Веревкина А.В., Дерхо Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ауталиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4227/2018) общества с ограниченной ответственностью "Стройком" на определение Арбитражного суда Омской области от 23 марта 2018 года по делу N А46-9828/2017 (судья А.В. Сумбаева), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" Синеокого Владимира Сергеевича о принятии обеспечительных мер, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" (ИНН 5501261108, ОГРН 1145543042370),

руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.12.2017 общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" (далее - ООО "Стройкомплекс", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должником утвержден Синеокий Владимир Сергеевич.

Конкурсный управляющий обществом ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" Синеокий Владимир Сергеевич (далее - конкурсный управляющий, Синеокий В.С.) 22.03.2018 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройком" (далее - ООО "Стройком") о признании недействительной сделкой договор купли-продажи от 02.11.2016, заключенного между ООО "Стройкомплекс" и ООО "Стройком" в отношении квартиры N 3 с кадастровым номером: 55:36:070401:19848, в жилом доме N 7 по ул. Ф.И. Тютчева в г. Омске и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника указанную квартиру, принадлежащую на праве собственности Дреминой Екатерине Александровне, либо взыскать денежные средства в размере 9 500 000 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.03.2018 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 07.05.2018 на 15 часов 20 минут.

Одновременно с заявлением о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки конкурсный управляющий ООО "Стройкомплекс" Синеокий В.С. 22.03.2018 обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершения регистрационных действий с объектом недвижимости - квартирой N 3 с кадастровым номером 55:36:070401:19848 в жилом доме N 7 по улице Ф.И. Тютчева в г. Омске; наложения ареста на имущество ООО "Стройком" на сумму 9 500 000 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23 марта 2018 года по делу N А46-9828/2017 ходатайство конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Наложен арест на имущество ООО "Стройком" в пределах суммы 9 500 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным определение суда, ООО "Стройком" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение, в принятии обеспечительных мер отказать.

Определением от 16 апреля 2018 года Восьмой арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу, назначил её к рассмотрению в судебном заседании на 23 мая 2018 года.

17.05.2018 от ООО "Стройком" поступило ходатайство об отказе от поданной апелляционной жалобы, подписанное представителем Козис В.В., действующим на основании доверенности б/н от 07.05.2018, сроком действия 1 год.

В судебное заседание 23 мая 2018 года явился конкурсный управляющий ООО "Стройкомплекс" Синеокий В.С., не возражал против принятия отказа ООО "Стройком" от поданной апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившее ходатайство подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ ООО "Стройком" от поданной апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 23 марта 2018 года по делу N А46-9828/2017, производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4227/2018) прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройком" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 02.04.2018.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.В. Веревкин Д.С. Дерхо