Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2018 г. N 09АП-21505/18

г. Москва

24 мая 2018 г.

Дело N А40-15460/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Румянцева П.В. (единолично),

рассмотрев апелляционную жалобу ФГУП "Почта России" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2018, принятое судьей И.А. Блинниковой, в порядке упрощенного производства по делу N А40-15460/18, по исковому заявлению Роскомнадзора по Магаданской области и ЧАО

к ФГУП "Почта России"

о привлечении к административной ответственности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о Магаданской области и ЧАО обратилось с требованием о привлечении ФГУП "Почта России" к административной ответственности по ч.3 ст.14.1. КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2018 ФГУП "Почта России" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

Не согласившись с принятым судом решением, заинтересованное лицо обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 2721 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как усматривается из материалов дела, на основании обращений гражданина Зимина А.В. от 04.12.2017 N 03-78-192/49, N 03-78-192/49 и в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", в структурное подразделение ФГУП "Почта России" (УФПС Магаданской области - филиал ФГУП "Почта России") направлены запросы от 05.12.2017 N 5162-02/49 и N 5160-02/49 о предоставлении информации в части нарушения сроков пересылки почтовых отправлений N 62615012119895, N 62615012120723.

В ходе рассмотрения обращений гражданина Зимина А.В., по информации официального сайта ФГУП "Почта России", установлено:

- почтовое отправление (посылка с объявленной ценностью) N 62615012119895, принято к пересылке 25.07.2017 в ОПС Тобольск 626150. Отправление 26.07.2017 покинуло сортировочный центр Тобольск 626151 и в тот же день прибыло в сортировочный центр Тюмень 625960, далее отправление 27.07.2017 покинуло сортировочный центр Тюмень 625960. Данное отправление 05.08.2017 прибыло в сортировочный центр Владивосток 690960. Посылка с объявленной ценностью N 62615012119895 прибыла 26.08.2017 в сортировочный центр Магадан 685960 и 29.08.2017 покинуло его. 02.09.2017 почтовое отправление прибыло в место вручения ОПС Холодный 686333. Отправление вручено адресату 05.09.2017;

- почтовое отправление (посылка с объявленной ценностью) N 62615012120723, принято к пересылке 27.07.2017 в ОПС Тобольск 626150. Отправление 28.07.2017 покинуло сортировочный центр Тобольск 626151 и в тот же день прибыло в сортировочный центр Тюмень 625960, далее отправление 29.07.2017 покинуло сортировочный центр Тюмень 625960. Данное отправление 08.08.2017 прибыло в сортировочный центр Владивосток 690960. Посылка с объявленной ценностью N 62615012120723 прибыла 24.08.2017 в сортировочный центр Магадан 685960 и 25.08.2017 покинуло его. 07.09.2017 почтовое отправление прибыло в место вручения ОПС Холодный 686333. Отправление вручено адресату 08.09.2017.

По предоставленной ФГУП "Почта России" и УФПС Магаданской области -филиал ФГУП "Почта России" информации (документам) (вх. от 20.12.2017 N 4920/49 и от 14.12.2017 N 4852/49), установлено следующее:

25.08.2017 отправление N 62615012119895 от 25.07.2017 поступило в Магаданский магистральный сортировочный центр (МСЦ) п. Сокол - аэропорт г. Магадана с почтой в группе РПО по общей накладной N 6909661400052446 от 07.08.2017 Владивосток МСЦ УОПО Уч-к п/о Магистраль страховой на 1057 вещей в адрес Магадан МСЦ 685960, по отдельной накладной N 6909661400042621 от 05.08.2017 Владивосток МСЦ УОПО Уч-к п/о Магистраль страховой на 134 вещи, по накладной N 6259651300168073 от 27.07.2017 Тюмень МСЦ 625960, адресованный Магадан МСЦ 685960, в котором приписано отправление N62615012119895 от 25.07.2017.

В Магаданском МСЦ отправление N 62615012119895 от 25.07.2017 приписали в группу РПО по накладной N 6859601400113026 от 25.08.2017 на 14 отправлений, к отдельной накладной N 6859601400125944 от 29.08.2017 на 14 отправлений, адресованный ОПС Холодный 686210, данная почта отписана в транзитное ОПС Оротукан по накладной N 6859601400126033 от 29.08.2017 Магадан МСЦ 685960 на 580 вещей.

Из транзитного ОПС Оротукан почта 30.08.2017 отправлена в ОПС Сусуман 686314 по общей накладной N 6862100100003766 от 30.08.2017, в том числе по отдельной накладной N 6859601400125944 от 29.08.2017 на 14 отправлений и группа РПО по накладной N 6859601400113026 от 25.08.2017 на 14 отправлений. Из ОПС Сусуман почта направлена в ОПС Холодный 02.09.2017 по общей накладной N 6863140200006310 от 31.08.2017, в группе РПО по накладной N 6863140200006341 от 01.09.2017 на 14 отправлений.

В ОПС Холодный посылку обработали и поставили на приход 02.09.2017.

Посылка с объявленной ценностью N 62615012119895 от 25.07.2017 вручена адресату 05.09.2017.

После предоставленной УФПС Магаданской области - филиал ФГУП "Почта России" информации выявлены следующие нарушения:

* отправление (посылка с объявленной ценностью) N 62615012119895 от 25.07.2017 поступила 02.09.2017 в ОПС Холодный 686333 с нарушением сроков пересылки почтовых отправлений (посылок) место приема посылки ОПС Тобольск 626150 от 25.07.2017, срок пересылки от места приема посылки до ОПС Холодный 686333 составил 34 дня, замедление на этапе пересылки по маршруту составило 7 дней. ФГУП "Почта России" установлен контрольный срок пересылки от Тобольск 626150 до ОПС Холодный 686333 не более 27 дней, исключая день приема, нерабочие (выходные) и праздничные дни (абзац 2, 4 ст. 16 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи", п. 1 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", п. 23, п.п. "а", "в" пункта 46 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, п.п. 1.1., п.п. 1.3. п. 1 приложения к распоряжению ФГУП "Почта России" от 31.03.2016 N 14-р "Об утверждении контрольных сроков пересылки посылок нестандартных и нестандартных негабаритных, нормативы их обработки и перевозки, а также доставки извещений");

* отправление (посылка с объявленной ценностью) N 62615012119895 от 25.07.2017 поступила транзитом Магаданский МСЦ 25.08.2017, отправлена Магаданским МСЦ 29.08.2017 в транзитное ОПС Оротукан с нарушением норматива частоты перевозки между административными центрами субъекта РФ и административными центрами муниципальных районов. Замедление на этапе норматива частоты перевозки внутри субъекта РФ составило 2 дня. ФГУП "Почта России" установлен норматива частоты перевозки не реже 5 дней в неделю не менее 1 раз (абзац 2, 4 ст. 16 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи", п. 1 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", п.п. "а", "в" пункта 46 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, п.п.2.2 п. 2 приложения к распоряжению ФГУП "Почта России" от 31.03.2016 N 14-р "Об утверждении контрольных сроков пересылки посылок нестандартных и нестандартных негабаритных, нормативы их обработки и перевозки, а также доставки извещений").

По предоставленной ФГУП "Почта России" и УФ11С Магаданской области -филиал ФГУП "Почта России" информации (документам) (вх. от 20.12.2017 N 4920/49 и от 14.12.2017 N 4852/49), установлено следующее:

1) 23.08.2017 отправление N 62615012120723 от 27.07.2017 поступило в Магаданский магистральный сортировочный центр (МСЦ) п. Сокол - аэропорт г. Магадана с почтой в группе РПО по общей накладной N 6909661400080203 от 10.08.2017 Владивосток МСЦ УОПО Уч-к п/о Магистраль страховой на 704 вещив адрес Магадан МСЦ 685960, по отдельной накладной N 6909661400055218 от 08.08.2017 Владивосток МСЦ УОПО Уч-к п/о Магистраль страховой на 77 вещей, по накладной N 6259651300179659 от 29.07.2017 Тюмень МСЦ 625965, адресованный Магадан МСЦ 685960, в котором приписано отправление N 62615012120723 от 27.07.2017.

В Магаданском МСЦ отправление N 62615012120723 от 27.07.2017 приписали в группу РПО по накладной N 6859601400108602 от 24.08.2017 на 14 отправлений, к отдельной накладной N 6859601400109258 от 25.08.2017 на 14 отправлений, адресованный ОПС Холодный 686210, данная почта отправлена 25.08.2017 в транзитное ОПС Оротукан по накладной N 6859601400109265 от 25.08.2017 Магадан МСЦ 685960 на 476 вещей.

Из транзитного ОПС Оротукан почта 30.08.2017 отправлена в ОПС Сусуман 686314 по общей накладной N 6862101400000042 от 30.08.2017, в том числе по отдельной накладной N 6859601400109258 от 25.08.2017 на 14 отправлений и группа РПО по накладной N 6859601400108602 от 24.08.2017 на 14 отправлений.

Из ОПС Сусуман почта направлена в ОПС Холодный 07.09.2017 по общей накладной N 6863140200001520 от 04.09.2017, в группе РПО по накладной N 6863140200003609 от 06.09.2017 на 9 отправлений.

В ОПС Холодный посылку обработали и поставили на приход 07.09.2017.

Посылка с объявленной ценностью N 62615012120723 от 27.07.2017 вручена адресату 08.09.2017.

После предоставленной УФПС Магаданской области - филиал ФГУП "Почта России" информации выявлены следующие нарушения:

* отправление (посылка с объявленной ценностью) N 62615012120723 от 27.07.2017 поступила 07.12.2017 в ОПС Холодный 686333 с нарушением сроков пересылки почтовых отправлений (посылок) место приема посылки ОПС Тобольск 626150 от 27.07.2017, срок пересылки от места приема посылки до ОПС Холодный 686333 составил 36 дней, замедление на этапе пересылки по маршруту составило 9 дней. ФГУП "Почта России" установлен контрольный срок пересылки от Тобольск 626150 до ОПС Холодный 686333 не более 27 дней, исключая день приема, нерабочие (выходные) и праздничные дни (абзац 2, 4 ст. 16 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи", п. 1 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", п. 23, п.п. "а", "в" пункта 46 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, п.п. 1.1., п.п. 1.3. п. 1 приложения к распоряжению ФГУП "Почта России" от 31.03.2016 N 14-р "Об утверждении контрольных сроков пересылки посылок нестандартных и нестандартных негабаритных, нормативы их обработки и перевозки, а также доставки извещений");

отправление (посылка с объявленной ценностью) N 62615012120723 от 27.07.2017 из транзитного ОПС Оротукан с почтой отправлена 30.08.2017 в ОПС Сусуман 686314, из ОПС Сусуман почта направлена в ОПС Холодный 07.09.2017 с нарушением норматива частоты перевозки между административными центрами муниципальных районов и иными поселениями. Замедление на этапе норматива частоты перевозки внутри субъекта РФ составило 3 дня. ФГУП Почта России" установлен норматива частоты перевозки не реже 3 дней в неделю не менее 1 раз (абзац 2, 4 ст. 16 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи", п. 1 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", п.п. "а", "в" пункта 46 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, п.п. 2.2. п. 2 приложения к распоряжению ФГУП "Почта России" от 31.03.2016 N 14-р "Об утверждении контрольных сроков пересылки посылок нестандартных и нестандартных негабаритных, нормативы их обработки и перевозки, а также доставки извещений").

"Почта России" установлен норматива частоты перевозки не реже 3 дней в неделю не менее 1 раз (абзац 2, 4 ст. 16 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи", п. 1 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", п.п. "а", "в" пункта 46 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, п.п. 2.2. п. 2 приложения к распоряжению ФГУП "Почта России" от 31.03.2016 N 14-р "Об утверждении контрольных сроков пересылки посылок нестандартных и нестандартных негабаритных, нормативы их обработки и перевозки, а также доставки извещений");

Нормативы, контрольные сроки и тарифы на оказание услуг почтовой связи, не относящиеся к универсальным услугам, устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно (пункт 23 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234). Сроки пересылки посылок установлены распоряжением ФГУП "Почта России" от 31.03.2016 N 14-р "Об утверждении контрольных сроков пересылки посылок нестандартных и нестандартных негабаритных, нормативы их обработки и перевозки, а также доставки извещений").

Согласно подпунктов "а", "в" пункта 46 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, оператор почтовой связи (ФГУП "Почта России) обязан пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки; обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора.

В соответствии с абзацем 4 ст. 16 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи", качество услуг почтовой связи должно соответствовать установленным стандартам, а также предоставляемой операторами почтовой связи информации об условиях оказания данных услуг.

В результате рассмотрения обращения установлено:

- посылки с объявленной ценностью N 62615012119895 от 25.07.2017 и N 62615012120723 от 27.07.2017 поступили в ОПС Холодный с нарушением сроков пересылки и нарушением норматива частоты перевозки почтовых отправлений внутри субъекта РФ.

Согласно письмам УФПС Магаданской области - филиал ФГУП "Почта России" от 14.12.2017 N 11.8.3.2-30/827 замедление допущено по причине поломки машины, выполняющей перевозку почтовых отправлений по маршруту Сусуман-Оротукан-Сусуман.

Факты нарушения сроков пересылки и нарушения норматива частоты перевозки посылок с объявленной ценностью N 62615012119895 от 25.07.2017 и N 62615012120723 от 27.07.2017 подтверждается копией "Отслеживание отправлений", опубликованной на официальном сайте ФГУП "Почта России".

Нарушения допущены структурными подразделениями ФГУП "Почта России", УФПС Магаданской - филиал ФГУП "Почта России", занятыми на обработке почтовых отправлений.

Следовательно, на сети почтовой связи ФГУП "Почта России" не обеспечена своевременная пересылка, перевозка посылок с объявленной ценностью.

ФГУП "Почта России" не обеспечило соблюдение (исполнение) соответствующих правил, норм и лицензионных условий в соответствии с п. 5 лицензионных требований, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) N 108074, выданной 11.04.2013 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Возможность соблюдения требований действующего законодательства у юридического лица ФГУП "Почта России" имелась, так как указанное лицо в установленном законом порядке в исполнительной и распорядительной деятельности не ограничивалось.

Юридическое лицо ФГУП "Почта России" не приняло необходимых и достаточных мер для соблюдения российских норм и правил, а также невыполнение обязанности осуществления своей деятельности в соответствии с действующими нормативными актами и законодательством Российской Федерации.

Административное правонарушение допущено ФГУП "Почта России" (юридический адрес: Варшавское шоссе, д. 37, г. Москва, 131000 ИНН 7724261610/КПП 7724010012, ОГРН 1037724007276).

Согласно пункта 5 условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией от 11.04.2013 N 108074 "На оказание услуг почтовой связи", пункта 5 раздела XX Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 N 87 "Об утверждении Перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий": лицензиат обязан оказывать услуги связи в соответствии с правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи.

Административное нарушение выявлено 16.01.2018.

Согласно, пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" следует, что в Особенной части КоАП РФ административные правонарушения, касающиеся прав потребителей, не выделены в отдельную главу, в связи с чем суды, при квалификации объективной стороны состава правонарушения, должны исходить из его существа, субъективного состава Исходя из вышеизложенною ФГУП "Почта России" осуществляет предпринимательскую деятельность с нарушением условий п. 4, п. 5 лицензии от 11.04.2013 N 108074 "На оказание услуг почтовой связи", которое заключается:

- в нарушении сроков пересылки и нарушения норматива частоты перевозки посылок с объявленной ценностью (пункт 23, подпункты "а", "в" пункта 46 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, пункта 5 раздела XX Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 N 87 "Об утверждении Перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии и перечней лицензионных условий", абзац 2, 4 ст. 16, ст. 17, ст. 33 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи", абзаца 1 п. 1. ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи").

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП от 30.12.2001 N 195-ФЗ.

В связи с выявленным нарушением ведущим специалистом-экспертом отдела контроля (надзора) сфере связи Управления Роскомнадзора по Магаданской области и Чукотскому автономному округу Флоренцевой Натальей Илюбаевной составлен Протокол N АП-49/2/6 об административном правонарушении от 16 января 2018 года.

Ранее ФГУП "Почта России" привлекалось к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (решения Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2017 N А40-7854/2017; от 06.07.2017 N А40-86163/17-33-799; от 20.07.2017 N А40-99009/17-17-885; от 31.08.2017 N А40-132515/17-130-1188; от 04.12.2017 N А40-195958/17).

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ, административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Предприятия к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 6 ст. 205 АПК РФ, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд, в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол.

Суд апелляционной инстанции, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела фактических обстоятельств, считает, что судом первой инстанции выполнены предписания ст. 205 АПК РФ.

С учетом вышеизложенного, судом первой инстанции верно применены нормы процессуального права исходя из субъективного состава возникших отношений и характера применяемого в данном случае законодательства.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку, исходя из положений ч. 2 статьи 2.1 КоАП РФ, у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Срок давности привлечения ФГУП "Почта России" к административной ответственности, вопреки доводам апелляционной жалобы, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" в Особенной части КоАП РФ административные правонарушения, касающиеся прав потребителей, не выделены в отдельную главу, в связи с чем суды при квалификации объективной стороны состава правонарушения должны исходить из его существа, субъектного состава возникших отношений и характера применяемого законодательства.

В рассматриваемом случае своими действиями предприятие по существу нарушило права потребителя.

Целью законодательства о защите прав потребителей является его направленность на защиту и обеспечение прав граждан на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Таким образом, вменяемое предприятию правонарушение, исходя из его существа, непосредственно посягает на права потребителя.

При указанных обстоятельствах срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела составляет один год и на дату принятия судом решения не истек.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального закона не установлено.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2018 по делу N А40-15460/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

П.В. Румянцев