Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2018 г. N 09АП-17306/18

г. Москва

24 мая 2018 г.

Дело N А40-191394/17

Резолютивная часть определения объявлена 23.05.2018.

Определение в полном объеме изготовлено 24.05.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Титовой И.А., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "АГРОТЕХМАШ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2018 по делу N А40-191394/17, принятое судьей Ишановой Т.Н. (63-1780),

по иску ООО "БЕСТ ВЕРСИЯ" (ОГРН 105774340881, ИНН 7705671145; 105118, г. Москва, ул. Кирпичная, д.20, стр.7)

к ЗАО "АГРОТЕХМАШ" (ОГРН 1027806863930, ИНН 7825377900; 197046, г. Санкт-Петербург, проспект Каменноостровский, д.11)

о взыскании 1 007 281 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Бардышев А.В. по доверенности от 03.10.2017,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 принята к производству апелляционная жалоба ЗАО "АГРОТЕХМАШ" (далее - ответчик) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2018 по настоящему делу, судебное заседание назначено на 23.05.2018.

18.05.2018 через канцелярию суда от уполномоченного представителя ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания стороны, участие своих представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст.124,156 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Применительно к настоящему делу, коллегия судей принимает отказ уполномоченного представителя ответчика от апелляционной жалобы на указанное решение суда, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы производство по ней подлежит прекращению.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком государственная пошлина не уплачена, в связи с чем отсутствуют основания для ее возврата из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.49,176,184,188,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "АГРОТЕХМАШ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2018 по делу N А40-191394/17.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "АГРОТЕХМАШ" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

И.А. Титова Б.П. Гармаев