г. Москва |
|
25 мая 2018 г. |
Дело N А40-221659/17 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда О.Г. Головкина, без вызова сторон, рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 марта 2018 г., принятое судьей Ереминой И.И., по делу N А40-221659/17, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Акционерного общества "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" к Открытому акционерному обществу "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании убытков в размере 56 068 руб. 88 коп. (по транспортным железнодорожным накладным и расчёту по претензии N АО - ИД/ПР/ФКрс - 187/17 от 15.03.2017 г.)
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" убытков в размере 56 068 руб. 88 коп. по транспортным железнодорожным накладным и расчёту по претензии N АО - ИД/ПР/ФКрс - 187/17 от 15.03.2017 г.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2017 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем стороны извещены надлежащим образом.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2018 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в иске.
До принятия судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы истец согласно отметки отдела делопроизводства Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 г. заявил отказ от иска.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассматривая апелляционную жалобу, изучив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В соответствии с ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление об отказе от иска подписано представителем А.И. Ганиной, действующей на основании доверенности.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а в доверенности представителя истца имеются полномочия на отказ от иска, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу подлежащим прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Акционерного общества "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2018 года по делу N А40-221659/17 отменить.
Производство по делу N А40-137390/17 прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" из Федерального бюджета Российской Федерации 2 243 (две тысячи двести сорок три) руб., уплаченных по платежному поручению от 20.10.2017 г. N 2078.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из Федерального бюджета РФ 3 000 (три тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.02.2018 г. N 395186.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
О.Г. Головкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.