Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2018 г. N 20АП-2865/18

г. Тула

24 мая 2018 г.

Дело N А68-4387/2018

Резолютивная часть определения объявлена 23.05.2018.

Определение изготовлено в полном объеме 24.05.2018.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Мордасова Е.В. и Большакова Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовым А.Р., в отсутствие представителей заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Римвуд про" (г. Рязань, ОГРН 1066234008180, ИНН 6234024576) и заинтересованного лица - Тульской таможни (г. Тула, ОГРН 1027100592507, ИНН 7107020323), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Римвуд про" на определение Арбитражного суда Тульской области от 17.04.2018 по делу N А68-4387/2018 и определение Арбитражного суда Тульской области от 20.04.2018 по делу N А68-4387/2018 (судья Чубарова Н.И.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Римвуд про" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Тульской таможне (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконными решений от 06.04.2018 N 10116000/090418/0000048 и от 09.04.2018 N 10116000/090418/0000049 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, об обязании заинтересованного лица устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Определениями от 17.04.2018 и 20.04.2018 судом первой инстанции отказано в удовлетворении заявлений общества о принятии обеспечительных мер.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество обратилось в апелляционный суд с жалобами, в которых просит отменить определения и принять обеспечительные меры.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления заявитель в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил ходатайство об отказе от апелляционных жалоб.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Из положений пункта 5 статьи 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство общества поступило до принятия судом постановления, данный отказ подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и принять отказ от апелляционных жалоб.

При таких обстоятельствах производство по апелляционным жалобам общества подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Римвуд про" (ИНН 6234024576, ОГРН 1066234008180) от апелляционных жалоб на определения Арбитражного суда Тульской области от 17.04.2018 и от 20.04.2018 по делу N А68-4387/2018.

Производство по апелляционным жалобам прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Тимашкова

Судьи

Е.В. Мордасов Д.В. Большаков