Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2018 г. N 09АП-27223/18

г. Москва

24 мая 2018 г.

Дело N А40-173463/16

Судья Р.Г. Нагаев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Янтарь"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2018 г по делу N А40-173463/16

вынесенное судьей А.А. Сафроновой, о возврате заявления ООО "Янтарь" о признании несостоятельным (банкротом) АО "ГУ ЖКХ" (ОГРН 1095110000325, ИНН 5116000922).

УСТАНОВИЛ:

ООО "Янтарь" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2018 г по делу N А40-173463/16, о возврате заявления ООО "Янтарь" о признании несостоятельным (банкротом) АО "ГУ ЖКХ" (ОГРН 1095110000325, ИНН 5116000922).

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Данный порядок распространяется на определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 60, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (п. 35.1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

С апелляционной жалобой ООО "Янтарь" обратилось 08.02.2018, что подтверждается отметкой отделения связи на конверте.

Срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда

г. Москвы от 11.01.2018 г. истек в данном случае 25.01.2018.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если апелляционная жалоба подана по истечении срока на ее подачу, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "Янтарь".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

апелляционная жалоба на 1 л. с приложением;

Судья

Р.Г. Нагаев