Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2018 г. N 09АП-19138/18

г.Москва

24 мая 2018 г.

N А40-174297/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Б.Красновой

судей:	И.А. Чеботаревой, П.В.Румянцева,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания А.М. Бегзи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу

ООО "Такеда фармасьютикалс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2018 по делу N А40-174297/17, принятое судьей А.Г. Алексеевым,

по иску ООО "Такеда фармасьютикалс" (ОГРН 1027700399517, ИНН 7711067140)

к АО СК "Альянс" (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683)

о взыскании задолженности в размере 121 573 260,55 руб.,

при участии:

от заявителя: Шнайдман Д.Б. по дов.от 07.09.2017;

от ответчика:Кислов С.А. по дов. от 12.10.2017;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Такеда фармасьютикалс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО СК "Альянс" (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 102 713 721, 05 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 859 539,50 руб. за период с 16.09.2015 по 14.09.2017; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2017 до момента фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2018 в удовлетворении указанного искового заявления отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Такеда фармасьютикалс" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное полномочным представителем Шнайдманом Д.Б.

Рассмотрев ходатайство и установив, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционная коллегия сочла возможным принять его.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Такеда фармасьютикалс" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Такеда фармасьютикалс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2018 по делу N А40-174297/17 прекратить.

Возвратить ООО "Такеда фармасьютикалс" (ОГРН 1027700399517, ИНН 7711067140) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 02575 от 20.03.2018.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Б.Краснова

Судьи

И.А. Чеботарева П.В.Румянцев