Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 г. N 09АП-14424/18

г. Москва

25 мая 2018 г.

Дело N А40-185671/17

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей Н.И. Левченко, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЭСК "Независимость"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 февраля 2018 года

по делу N А40-185671/17, принятое судьей А.Г. Китовой

по иску ПАО "МРСК Волги"

к ООО "ЭСК "Независимость"

о взыскании 720 223 рублей 49 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: Канцуров Д.А. (по доверенности от 01.03.2016)

от ответчика: Поликарпов Л.Н. (по доверенности от 20.03.2018)

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость" о взыскании денежных средств по договору N 1591-001118 от 29.07.2015 г. в размере 717 530 руб.99 коп., из которых: 667 807 руб. 07 коп. - основной долг за июль 2017 г., 49 723 руб. 92 коп. - пени, а также пени, начисленные на невыплаченную сумму основного долга 667 807 руб. 07 коп., начиная с 23.11.2017 г. по дату фактической уплаты долга, с применением 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения решения суда; денежных средств по договору N 1591-001007 от 01.07.2015 г. в размере 24 151 руб. 15 коп., из которых: 22 427 руб. 79 коп. - основной долг за июль 2017 г., 1 723 руб. 36 коп. - пени, а также пени, начисленные на невыплаченную сумму основного долга 22 427 руб. 79 коп., начиная с 23.11.2017 г. по дату фактической уплаты долга, с применением 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения решения суда,( с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) ссылаясь на нарушение Ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, на положения ст.ст.309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ.

Решением суда от 05.02.2018 иск удовлетворен в полном объеме.

Ответчиком на решение суда подана апелляционная жалоба, в которой заявлены следующие доводы:

1.не доказана сумма задолженности по Договору 1 в размере 667 807,07 руб., поскольку акт об оказанных за июль 2007 подписан на сумму 667 806,07 руб.;

2. судом допущено неправильное истолкование закона, при начислении неустойки применена ставка 8,25%, в то время как на день оглашения резолютивной части решения 18.01.2018 ставка составляла 7,75%;

3. суд применил закон, не подлежащий применению, Законом об электроэнергетике не предусмотрена неустойка за несвоевременную оплату авансовых платежей за услуги по передаче эл.энергии, также как и договором.

4. также полагает, что с учетом ст.193 ГК РФ п.15(3) постановления Правительства РФ N 861 от 27.04.2004 пени должны начисляться с 22.08.2017, представил контррасчет пени, согласно которого пени по договору 1 за период с 22.08.17 по 23.11.17 составляет 37 422,82 руб., по договору 2- 1 256,82 руб.

Истцом представлен отзыв по доводам апелляционной жалобы, из которого следует, что, сумма задолженности по договору 1 действительно составляет 667 806,07 руб., при составлении иска истцом была допущена техническая ошибка, указал на недобросовестность ответчика, не заявившего указанный довод в суде первой инстанции, представил расчет неустойки исходя из ставки 7,75% по периодам просрочки, согласно которого неустойка по договору 1 составляет 46 710,35 руб., по договору 2 - 1 618,92 руб. Остальные доводы апелляционной жалобы отклонил по доводам, детально изложенным в отзыве.

В судебном заседании апелляционного суда стороны поддержали свои доводы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело повторно в соответствии со ст.ст.266,268 АПК РФ, выслушав представителей сторон, исследовав представленные сторонами в материалы дела доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения суда на основании следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ПАО "МРСК Волги" (Истец, Исполнитель) и ООО "ЭнергоХолдинг" (Заказчик) были заключены договоры оказания услуг по передаче электрической энергии N 1591-001118 от 29.07.2015 г. (далее Договор 1) и N 1591-001007 от 01.07.2015 г. (далее Договор 2).

В соответствии с п. 2.2. Договора 1 и п. 2.1. Договора 2 Исполнитель (ПАО "МРСК Волги") обязуется оказывать Заказчику (ООО "ЭнергоХолдинг") услуги по передаче электрической энергии, путем осуществления комплекса организационно и технологических связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технологические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности и ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном указанным Договором. 28 ноября 2016 г. стороны заключили трехсторонние соглашения о замене сторон в Договоре 1 и 2, согласно которым происходит полная замена в договорах 1 и 2 стороны ООО "ЭнергоХолдинг" на ООО "ЭСК "Независимость" (Ответчик).

Как следует из представленного в материалы дела акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за июль 2017 по Договору 1 истцом оказаны, а ответчиком приняты услуги на сумму 667 806,07 руб. (л.д.51 т.1), по Договору 2 за июль 2017 года -на сумму 22 427,79 руб. (л.д.52 т.1). Ответчиком данный факт не оспаривается. Факт оказания ПАО "МРСК Волги" услуг по передаче электрической энергии подтверждается актами оказанных услуг, подписанными без разногласий.

В соответствии с п. 3.2.5. Договоров Заказчик обязуется своевременно и в полном размере оплачивать Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором. В соответствии с п. 6.4. Договора 1, 2 Заказчик производит окончательный расчет с Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение ст.ст.309,310 ГК РФ, условий Договоров, ООО "ЭСК "Независимость" не исполнило обязательства по оплате оказанных услуг в установленный Договорами срок, то есть в срок до 15.08.2017 г. Доказательств обратного суду не представлено. Договоры заключены в интересах потребителей: Договор 1 - ЗАО "Энгельсский трубный завод", Договор 2 - ООО "Ломпром Саратов". Данные потребители относятся к категории прочих потребителей.

В соответствии с п. 15.3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением 3 Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861, далее - Правила N 861), сроки оплаты услуг по передаче электрической энергии для энергосбытовых организаций, действующим в интересах прочих потребителей составляют: - 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца. Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода. Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15.1 Правил N 861 объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период. Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

В силу положений пункта 2 статьи 426 ГК РФ, статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике", положения пункта 15.3 Правил N 861 обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Учитывая, что Договоры, заключенные между ПАО "МРСК Волги" и ООО "ЭСК "Независимость", являются публичными договорами, пункт 15.3 Правил N 861, в редакции Постановления Правительства РФ N 1419 с 03.01.2017 г., подлежит применению и к отношениям сторон по настоящему делу.

В соответствии с п. 15.3 Правил N 861 ООО "ЭСК "Независимость" было обязано: по Договору 1 за июль 2017 г. в срок до 12.07.2017 г. оплатить услуги по передаче электроэнергии в сумме 183 782,56 руб. (30 % стоимости услуг по передаче электроэнергии оказанных в июне 2017 г., - 1 платеж), в срок до 27.07.2017 г. оплатить услуги по передаче электроэнергии в сумме 245 043,41 руб. (40 % стоимости услуг по передаче электроэнергии оказанных в июне 2017 г. - 2 платеж), в срок до 15.08.2017 г. произвести окончательный расчет за услуги по передаче электрической энергии; по Договору 2 за июль 2017 г. в срок до 12.07.2017 г. оплатить услуги по передаче электроэнергии в сумме 7 591,08 руб. (30 % стоимости услуг по передаче электроэнергии оказанных в июне 2017 г. - 1 платеж), в срок до 27.07.2017 г. оплатить услуги по передаче электроэнергии в сумме 10 121,44 руб. (40 % стоимости услуг по передаче электроэнергии оказанных в июне 2017 г. - 2 платеж), в срок до 15.08.2017 г. произвести окончательный расчет за услуги по передаче электрической энергии.

Как установлено судом, в нарушение требований действующего законодательства, ООО "ЭСК "Независимость" не исполнило обязательства по оплате оказанных услуг в установленный Правилами N 861 срок. Направленная Истцом 23.08.2017 г. в адрес ООО "ЭСК "Независимость" претензия N МР6/3/3015 от 22.08.2017 г. с требованием погасить имеющуюся задолженность за услуги по передаче электрической энергии за июль 2017 г., по Договорам 1 и 2, а также оплатить законную неустойку, оставлена без ответа и удовлетворения. Доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету Истца, представленного истцом в суд апелляционной инстанции с применением ставки 7,75%, неустойка по договору 1 составляет с 12.07.2017 г. по 26.07.2017 г. - 15 дн. 183 782,56 (1 платеж)* 7,75% /130 * 15- 1 643,44 руб., с 27.07.2017 г. по 14.08.2017 г. - 19 дн. 428 825.97 (1 платеж + 2 платеж) * 7.75% / 130 * 19 - 4 857,28 руб. с 15.08.2017 г. по 23.11.2017 г.- 101 дн. 667 806,07 (стоимость оказанной услуги в июле 2017 г.) * 7,75% / 130 * 101 - 40 209,63 руб., а всего неустойка по Договору 1 за период с 12,07.2017 г. по 23.11.2017 г. составляет: 46 710,35 руб.;

по Договору 2- с 12.07.2017 г. по26.07.2017 г.- 15 дн. 7 591,08 (1 платеж)* 7,75%/ 130 * 15 = 67,88 руб., с 27.07.2017 г. по 14.08.2017 г.- 19 дн. 17 712,52 (1 платеж + 2 платеж) * 7,75% / 130 * 19 = 200,63 руб. с 15.08.2017 г. по 23.11.2017 г. - 101 дн. 22 427,79 (стоимость оказанной услуги в июле 2017 г.) * 7,75% /130 * 101 = 1 350,41 руб., всего неустойка по Договору 2 г. за период с 13.06.2017 г. по 23.11.2017 г. составляет 1 618,92 руб.

Итого, законная неустойка при расчете по ключевой ставке на 18.01.2018 г. - на дату оглашения резолютивной части решения суда первой инстанции (7,75% годовых) - составляет по двум договорам 48 329,27 руб.

Суд указанный расчет признает правильным, применение судом первой инстанции при вынесении решения ставки 8,25% признает неправильным, поскольку судом неверно применены положения абз.7 п.2 ст.26 Закона об электроэнергетике.

Представленный Ответчиком контррасчет неустойки отклоняет, как не соответствующий положениям п. 2 ст. 26 Закона "Об электроэнергетике", согласно которой неустойка определяется "от не выплаченной в срок суммы" _ "после дня наступления установленного срока оплаты" и п. 15.3 Правил N 861, установившем сроки оплаты услуги не "разово", а по частям, в связи с чем нарушение таких сроков оплаты есть нарушение сроков оплаты услуги и соответственно, такие нарушения являются основаниями для начисления законной неустойки (пени).

Также суд отклоняет четвертый довод заявителя, согласно которого неустойка должна начисляться не ранее 22.08.2017. Согласно п. 6.4. договоров 1 и 2 окончательный расчет за оказанные услуги по передаче ООО "ЭСК "Независимость" производит до 15 числа месяца, следующего за расчетным, т.е. до 20-го числа, как и указано в п. 15.3 Правил, что полностью согласуется с положениями пункта 1 ст. 314 ГК РФ. Кроме того, в судебном заседании представителем истца даны пояснения, что предложение истца о приведении положений договоров в соответствии с. П.15.3 постановления ответчиком было отклонено.

Оснований для снижения неустойки судом первой инстанции не установлено, решение суда в указанной части не обжаловано.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе распределяются по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 февраля 2018 года по делу N А40-185671/17 изменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость" в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" денежные средства по договору N 1591-001118 от 29.07.2015 г. в размере 714 516 (семьсот четырнадцать тысяч пятьсот шестнадцать) руб.42 коп., из которых: 667 806 руб. 07 коп. - основной долг, за июль 2017 г., 46 710 руб. 35 коп. - пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость" в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" пени, начисленные на невыплаченную сумму основного долга 667 806 руб. 07 коп., начиная с 23.11.2017 г. по дату фактической уплаты долга, с применением 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения решения суда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость" в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" денежные средства по договору N 1591-001007 от 01.07.2015 г. в размере 24 046 (двадцать четыре тысячи сорок шесть) руб. 71 коп., из которых: 22 427 руб. 79 коп. - основной долг, за июль 2017 г., 1 618 руб. 92 коп. - пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость" в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" пени, начисленные на невыплаченную сумму основного долга 22 427 руб. 79 коп., начиная с 23.11.2017 г. по дату фактической уплаты долга, с применением 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения решения суда.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость" в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" расходы по государственной пошлине по иску 17 404 (семнадцать тысяч четыреста четыре) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

Н.И. Левченко Е.Б. Расторгуев