город Москва |
|
25 мая 2018 г. |
Дело N А40-247244/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2018 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2018 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.Г. Головкиной,
судей А.И. Трубицына, Е.Б. Расторгуева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Момот И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "МОЭСК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 марта 2018 г. по делу N А40-247244/17, принятое судьей Шариной Ю.М., по иску ООО "ФАБРИКА СВ" к ПАО "МОЭСК" о взыскании 23 513 748 руб. 77 коп.
при участии в судебном заседании: от истца - не явился, извещен; от ответчика - Кузнецов П.И. (по доверенности от 28.11.2016 г.)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ФАБРИКА СВ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Публичного акционерного общества "МОЭСК", с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 13 573 289 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и неустойки в размере 9 940 463 руб. 34 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2018 г. принят отказ истца от иска в части взыскания с ответчика 8 500 219 руб. 55 коп., в связи с чем, производство по делу в указанной части прекращено и с ответчика в пользу истца взысканы проценты в размере 5 073 069 руб. 89 коп. и 9 940 463 руб. 34 коп. неустойки.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в иске.
До принятия судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы от истца согласно отметки отдела делопроизводства Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 г. поступило заявление истца об отказе от иска в полном объеме со ссылкой на положения ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.
Ответчик возражений против принятия отказа истца от иска не заявил.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, апелляционным судом усматриваются правовые основания для его принятия по следующим основаниям.
В силу положений ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая то, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявление подписано полномочным представителем истца (генеральным директором), арбитражный суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ФАБРИКА СВ" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2018 г. по делу N А40-247244/17 отменить.
Производство по делу N А40-247244/17 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ФАБРИКА СВ" из Федерального бюджета Российской Федерации 200 000 (двести тысяч) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 29 от 12.12.2017 г.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" из Федерального бюджета РФ 3 000 (три тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.02.2018 г. N 15463.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.Г. Головкина |
Судьи |
А.И. Трубицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.