г. Москва |
|
25 мая 2018 г. |
Дело N А40-206258/17-111-1858 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гарипова В.С.,
судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Верстовой М.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Ассоциации ПСК
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 марта 2018 года
по делу N А40-206258/17-111-1858, принятое судьей Цыдыповой А.В.,
по иску СРО АС "МежРегионСтройАльянс" (ОГРН 1117799014420, ИНН 7701167434, дата гос.рег. 26.07.2011 г., 142000, обл. Московская, г. Домодедово, мокрорайон Северный, ул. Лесная, д. 8)
к Ассоциации ПСК (ОГРН 1097799028250, ИНН 7722310477, дата гос.рег. 09.10.2009 г., 101000, г. Москва, ул. Маросейка, д. 9/2, стр. 6, эт. 3),
третьи лица: 1. ООО РемСтройТрест "Гарант" (ОГРН 1067746696588, ИНН 7717560440, дата гос.рег. 13.06.2006 г., 141280, обл. Московская, г. Ивантеевка, ул. 3-я Пятилетка, д. 71А); 2. ООО "ТрансДорСтрой" (ОГРН 1035007903248, ИНН 5040056256, дата гос.рег. 28.01.2003 г., 140104, обл. Московская, район Раменский, г. Раменское, ул. Москворецкая, д. 62); 3. ООО "Рона Сервис" (ОГРН 1115029011481, ИНН 5029158078, дата гос.рег. 05.12.2011 г., 141006, обл. Московская, городской округ Мытищи, г. Мытищи, ул. Челюскинский карьер, д. 2); 4. ИП Голубцова Е.Г. (ОГРНИП 316501100051685, ИНН 501109158200, дата гос.рег. 25.04.2016 г.); 5. ООО "ГазТеплоПром" (ОГРН 1145075000982, ИНН 5075025996, дата гос.рег. 07.05.2014 г., 143590, обл. Московская, район Истринский, территория городское поселение Снегири, дачный поселок Снегири, ул. Чехова, д. 27); 6. ООО "Строитель" (ОГРН 1025001468568, ИНН 5011017260, дата гос.рег. 24.12.2002 г., 140304, обл. Московская, г. Егорьевск, ул. Антипова, д. 54); 7. ООО "Строитель" (ОГРН 1045010203810, ИНН 5050047645, дата гос.рег. 28.04.2004 г., 141112, обл. Московская, район Щелковский, г. Щелково, ул. Московская, д. 77, пом. 76); 8. ООО"ЖилСтрой" (ОГРН 1065011003672, ИНН 5011025655, дата гос.рег. 17.02.2006 г., 140304, обл. Московская, г. Егорьевск, ул. Антипова, д. 54); 9. ООО "Восход" (ОГРН 1135012003279, ИНН 5012079195, дата гос.рег. 04.06.2013 г., 143966, обл. Московская, г. Реутов, ул. Новая, д. 21, встроенное помещение III); 10. ООО "Авангард-2" (ОГРН 1135012002290, ИНН 5012078392, дата гос.рег. 11.04.2013 г., 143966 обл. Московская, г. Реутов, ул. Новая, д. 21, встроенное помещение III); 11. ООО "ДРСУ-Прогресс" (ОГРН 1145047007654, ИНН 5047157341, дата гос.рег. 24.07.2014 г., 141700, обл. Московская, г. Долгопрудный, проезд Промышленный, д. 14, помещение XV); 12. ООО "Авангард" (ОГРН 1125012004215, ИНН 5012074038, дата гос.рег. 10.07.2012 г., 143966, обл. Московская, г. Реутов, ул. Новая, д. 21, вст. помещение 2 3); 13. АО "Воскресенские минеральные удобрения" (ОГРН 1025000924728, ИНН 5005000148, дата гос.рег. 14.10.2002 г., 140209, обл. Московская, район Воскресенский, г. Воскресенск, ул. Заводская, 1); 14. ООО "СтройВент" (ОГРН 1075012001140, ИНН 5012039548, дата гос.рег. 22.02.2007 г., 143987, обл. Московская, г. Балашиха, микрорайон Железнодорожный, ул. Колхозная, д. 12, корпус 3); 15. ООО "Континент Строй" (ОГРН 1135042007583, ИНН 5042129510, дата гос.рег. 30.09.2013 г., 141304, обл. Московская, район Сергиево-Посадский, г. Сергиев Посад, проспект Красной Армии, д. 2Б, помещение 2); 16. ООО "НЭО-Строй" (ОГРН 1035002900570, ИНН 5015005184, дата гос.рег. 06.06.2003 г., 143180, обл. Московская, г. Звенигород, ул. Дзержинского, д. 4, стр. 12); 17. ООО "СМУ N 6" (ОГРН 1175027009080, ИНН 5040148080, дата гос.рег. 11.04.2017 г., 140108, обл. Московская, район Раменский, г. Раменское, ул. Михалевича, д. 69Б, КАБИНЕТ 5); 18. ООО "СК Паиго" (ОГРН 1035007902797, ИНН 5040005967, дата гос.рег. 24.01.2003 г., 140104, обл. Московская, район Раменский, г. Раменское, ул. Десантная, д. 10); 19. ЗАО "ТрансВек" (ОГРН 1145005002174, ИНН 5005059712, дата гос.рег. 30.09.2014 г., 140200, обл. Московская, район Воскресенский, г. Воскресенск, ул. Гаражная, стр. 7); 20. ООО "СК ТрестИнжирининг" (ОГРН 1027739255191, ИНН 7725127857, дата гос.рег. 25.09.2002 г., 141707, обл. Московская, г. Догопрудный, проспект Пацаева, д. 7, корпус 1, пом. 8); 21. ООО "РегионЖилСтрой" (ОГРН 1115047012629, ИНН 5008056854, дата гос.рег. 30.08.2011 г., 141707, обл. Московская, г. Долгопрудный, ул. Якова Гунина, д. 1)
об обязании перечислить средства компенсационного фонда
при участии в судебном заседании:
от истца - Францева Е.Ю. по доверенности от 03.07.2017;
от ответчика - Коломина Т.А. по доверенности от 20.03.2018;
от третьих лиц:
от ИП Голубцова Е.Г., ООО "СК Паиго", ООО "ТрансДорСтрой", ООО "Рона Сервис", ООО "Восход", ООО "Авангард-2", ООО "Строитель", ООО "Авангард", ООО "Строитель", ООО "ГазТеплоПром", ООО "ЖилСтрой", ООО "НЭО-Строй", ООО "Континент Строй", АО "Воскресенские минеральные удобрения" - Белоус А.С. по доверенностям от 10.01.2018; от 19.12.2017; от 18.12.2017; от 18.12.2017; от 19.12.2017; от 19.12.2017; от 11.01.2018; 19.12.2017; 11.01.2018; от 19.12.2017; от 19.12.2017; от 10.01.2018; 19.12.2017; от 10.01.2018
УСТАНОВИЛ:
СРО АС "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Ассоциации ПСК (далее - ответчик) об обязании перечислить средства компенсационного фонда (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Арбитражный суд города Москвы решением от 06 марта 2018 года заявленные требования удовлетворил в полном объеме:
Обязал АССОЦИАЦИЮ ПСК (ОГРН 1097799028250, ИНН 7722310477, дата гос.рег. 09.10.2009 г., 101000, Г. МОСКВА, УЛ. МАРОСЕЙКА, 9/2, СТР. 6, ЭТАЖ 3) перечислить средства компенсационного фонда на специальный счет компенсационного фонда возмещения вреда СРО АС "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС" (ОГРН 1117799014420, ИНН 7701167434, дата гос.рег. 26.07.2011 г., 142000, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, Г. ДОМОДЕДОВО, МИКРОРАЙОН СЕВЕРНЫЙ, УЛ. ЛЕСНАЯ, Д. 8) по реквизитам: р/сч 40703810200000001500 в ПАО "Промсвязьбанк" к/с 30101810400000000555, БИК 044525555, ИНН/КПП 7744000912/772201001 следующие средства компенсационного фонда:
- за ООО Ремстройтрест "Гарант" (ИНН 7717560440) взнос в компенсационный фонд в размере 333 000 руб.,
- за ООО "Строитель" (ИНН 5050047645) взнос в компенсационный фонд в размере 333 000 руб.,
- за АО "Воскресенские минеральные удобрения" (ИНН 5005000148) взнос в компенсационный фонд в размере 200000 руб.,
- за ООО "НЭО-СТРОЙ" (ИНН 5015005184) взнос в компенсационный фонд в размере 200000 руб.,
- за ООО "Трансвек" (ИНН 5005059712) взнос в компенсационный фонд в размере 333 000 руб.,
- за ООО "РегионЖилСтрой" (ИНН 5008056854) взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб.,
- за ООО "СК Трестинжиниринг" (ИНН 7725127857) взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб.;
Обязал АССОЦИАЦИЮ ПСК (ОГРН 1097799028250, ИНН 7722310477, дата гос.рег. 09.10.2009 г., 101000, Г. МОСКВА, УЛ. МАРОСЕЙКА, 9/2, СТР. 6, ЭТАЖ 3) перечислить средства компенсационного фонда на специальный счет компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств СРО АС "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС" (ОГРН 1117799014420, ИНН 7701167434, дата гос.рег. 26.07.2011 г., 142000, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, Г. ДОМОДЕДОВО, МИКРОРАЙОН СЕВЕРНЫЙ, УЛ. ЛЕСНАЯ, Д. 8) по реквизитам: р/сч 40703810000000001739 в ПАО "Промсвязьбанк" к/с 30101810400000000555 БИК 044525555, ИНН/КПП 7744000912/772201001 следующие средства компенсационного фонда:
- за ООО "Строительно-монтажное управление N 6" (ИНН 5040148080) взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб.,
- за ООО "Авангард-2" (ИНН 5012078392) взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб.,
- за ООО "Восход" (ИНН 5012079195) взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб.,
- за ООО "Авангард" (ИНН 5012074038) взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб.,
- за ООО "ТрансДорСтрой" (ИНН 5040056256) взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб.,
- за ООО "Жилстрой" (ИНН 5011025655) взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб.,
- за ИП Голубцова Елена Геннадьевна (ИНН 501109158200) взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб.,
- за ООО "СтройВент" (ИНН 5012039548) взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб.,
- за ООО "Континент Строй" (ИНН 5042129510) взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб.,
- за ООО "Строитель" (ИНН 5011017260) взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб.,
- за ООО "ГазТеплоПром" (ИНН 5075025996) взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб.,
- за ООО "ДРСУ-ПРОГРЕСС" (ИНН 5047157341) взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб.,
- за ООО "Строительная компания ПАИГО" (ИНН 5040005967) взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб.,
- за ООО "РОНА сервис" (ИНН 5029158078) взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб.;
Взыскал с АССОЦИАЦИИ ПСК в пользу СРО АС "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС" расходы по госпошлине в размере 6000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование своей позиции ответчик указывает, что Ходатайство СРО АС "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС" о привлечении 3-их лиц в материалах дела отсутствует, также в материалах дела отсутствует Определение суда о привлечении 3-их лиц - 21 строительной организации, являющихся членами СРО АС "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС". (08.11.2017 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено Определение об оставлении искового заявления без движения, 21.11.2017 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено Определение о принятии искового заявления, где указаны 3-и лица).
При перечислении денежных средств компенсационного фонда в СРО АС "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС" за выбывших членов Ассоциации, которым была уже перечислена 1/3 размера внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации, количество денежных средств компенсационного фонда уменьшится, при этом количество прав требований к банкам останется прежним, тем самым уменьшив "денежную массу компенсационного фонда действующих членов Ассоциации ПСК".
Ассоциация ПСК сообщала и представляла на обозрение суда обращение в Центральный аппарат ФАС России о нарушении прав действующих членов Ассоциации ПСК, направленное в их адрес 26.12.2017 г., и просила отложить рассмотрение дела до получения ответа компетентного органа.
В решении Арбитражного суда г. Москвы превышен размер удовлетворенных требований Истца.
В иске СРО АС "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС" просило обязать Ассоциацию ПСК перечислить средства компенсационного фонда за ООО "Строитель" в размере 200 000 руб. и за ООО "СтройВент" в размере 200 000 руб.
Однако в решении суда (стр. 10) Ассоциацию ПСК обязали перечислить средства компенсационного фонда за ООО "Строитель" в размере 400 000 руб. и за ООО "СтройВент" в размере 400 000 руб.
Все вышеперечисленные обстоятельства повлекли вынесение решение, которое нарушает права и интересы Ассоциации ПСК и ее членов.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, представители истца и третьих лиц возражали против ее удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО РЕМСТРОЙТРЕСТ "ГАРАНТ", ООО "ТРАНСДОРСТРОЙ", ООО "РОНА СЕРВИС", ИП ГОЛУБЦОВА Е.Г., ООО "ГАЗТЕПЛОПРОМ", ООО "СТРОИТЕЛЬ", ООО "СТРОИТЕЛЬ", ООО "ЖИЛСТРОЙ ", ООО "ВОСХОД", ООО "АВАНГАРД-2", ООО "ДРСУ-ПРОГРЕСС", ООО "АВАНГАРД", АО "ВОСКРЕСЕНСКИЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ", ООО "СТРОЙВЕНТ", ООО "КОНТИНЕНТ СТРОЙ", ООО "НЭО-СТРОЙ", ООО "СМУ N 6", ООО "СК ПАИГО", ЗАО "ТРАНСВЕК", ООО "СК ТРЕСТИНЖИНИРИНГ", ООО "РЕГИОНЖИЛСТРОЙ" являлись членами АССОЦИАЦИИ ПСК.
Во исполнение статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ при вступлении в члены Ассоциации ООО РЕМСТРОЙТРЕСТ "ГАРАНТ", ООО "ТРАНСДОРСТРОЙ", ООО "РОНА СЕРВИС", ИП ГОЛУБЦОВА Е.Г., ООО "ГАЗТЕПЛОПРОМ", ООО "СТРОИТЕЛЬ", ООО "СТРОИТЕЛЬ", ООО "ЖИЛСТРОЙ", ООО "ВОСХОД", ООО "АВАНГАРД-2", ООО "ДРСУ-ПРОГРЕСС", ООО "АВАНГАРД", АО "ВОСКРЕСЕНСКИЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ", ООО "СТРОЙВЕНТ", ООО "КОНТИНЕНТ СТРОЙ", ООО "НЭО-СТРОЙ", ООО "СМУ N 6", ООО "СК ПАИГО", ЗАО "ТРАНСВЕК", ООО "СК ТРЕСТИНЖИНИРИНГ", ООО "РЕГИОНЖИЛСТРОЙ" осуществили оплату взноса в компенсационный фонд АССОЦИАЦИЯ ПСК на общую сумму 7 100 000 руб.
ООО "ТрансДорСтрой", ООО "РОНА сервис", ИП Голубцова Елена Геннадьевна, ООО "ГазТеплоПром", ООО "Строитель", ООО "Жилстрой", ООО "Восход", ООО "Авангард-2", ООО "ДРСУ-ПРОГРЕСС", ООО "Авангард", ООО "Воскресенские минеральные удобрения", ООО "СтройВент, ООО "Континент Строй", ООО "НЭО-СТРОЙ", ООО "Строительная компания ПАИГО", ООО "Строительно-монтажное управление N 6", ООО "РегионЖилСтрой", ООО "Трансвек", ООО "СК Трестинжиниринг", ООО Ремстройтрест "Гарант", ООО "Строитель" добровольно прекратили членство у ответчика с последующим переходом в СРО АС "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС", которая зарегистрирована в том же субъекте РФ, что и прекратившие членство у ответчика организации, - в Московской области.
Членство указанных организаций прекращено путем подачи уведомления о добровольном прекращении членства в АССОЦИАЦИИ ПСК с последующим переходом в СРО АС "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС".
В реестр членов ответчика внесена соответствующая информация о прекращении членства вышеуказанных организаций.
Согласно Протоколам Правления N 109 от 22.06.2017 г., N 110 от 23.06.2017 г., N 112 от 27.06.2017 г., N 113 от 28.06.2017 г., N 117 от 04.07.2017 г., N120 от 07.07.2017 г., N 123 от 12.07.2017 г., N 147 от 15.08.2017 г., N 157 от 29.08.2017 г., N 159 от 31.08.2017 г. ООО "ТрансДорСтрой", ООО "РОНА сервис", ИП Голубцова Елена Геннадьевна, ООО "ГазТеплоПром", ООО "Строитель", ООО "Жилстрой", ООО "Восход", ООО "Авангард-2", ООО "ДРСУ-ПРОГРЕСС", ООО "Авангард", ООО "Воскресенские минеральные удобрения", ООО "СтройВент, ООО "Континент Строй", ООО "НЭО-СТРОЙ", ООО "Строительная компания ПАИГО", ООО "Строительно-монтажное управление N6", ООО "РегионЖилСтрой", ООО "Трансвек", ООО "СК Трестинжиниринг", ООО Ремстройтрест "Гарант", ООО "Строитель" вступили в члены СРО АС "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС".
В связи с тем, что часть средств компенсационного фонда ответчика находится в банках с отозванной лицензией, 21.06.2017 г. общим собранием членов АССОЦИАЦИЯ ПСК было принято решение об установлении с 28.06.2017 г. размера денежных средств, подлежащих перечислению в другие саморегулируемые организации на основании части 13 статьи 3.3. с учетом части 13.2 статьи 3.3 Федерального закона от 18.06.2017 N 126-ФЗ "О внесении изменений в статью 55.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статью 3.3 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", в пропорции 1/3 от внесенного ранее членами Ассоциации взноса в компенсационный фонд Ассоциации.
АССОЦИАЦИЯ ПСК частично произведены перечисления ранее оплаченных взносов в компенсационный фонд за организации на общую сумму 2 301 000 руб. 00 коп., из которых: за ООО Ремстройтрест "Гарант" по платежному поручению N 492 от 12.07.2017 г. перечислены 167 000 руб. 00 коп.; за ООО "ТрансДорСтрой" по платежному поручению N 471 от 04.07.2017 г. перечислены 100 000 руб. 00 коп.; за ООО "РОНА сервис" по платежному поручению N 639 от 15.08.2017 г. перечислены 100 000 руб. 00 коп.; за ИП Голубцова Елена Геннадьевна по платежному поручению N 612 перечислены 100 000 руб. 00 коп.; за ООО "ГазТеплоПром" по платежному поручению N 477 от 05.07.2017 г. перечислены 100 000 руб. 00 коп.; за ООО "Строитель" по платежному поручению N 611 от 01.08.2017 г. перечислены 100 000 руб. 00 коп.; за ООО "Строитель" по платежному поручению N 539 от 21.07.2017 г. перечислены 167 000 руб. 00 коп.; за ООО "Жилстрой" по платежному поручению N613 от 01.08.2017 г. перечислены 100 000 руб. 00 коп.; за ООО "Восход" по платежному поручению N 474 от 05.07.2017 г. перечислены 100 000 руб. 00 коп.; за ООО "Авангард-2" по платежному поручению N 476 от 05.07.2017 г. перечислены 100 000 руб. 00 коп.; за ООО "ДРСУ-ПРОГРЕСС" по платежному поручению N 677 от 30.08.2017 г. перечислены 100 000 руб. 00 коп.; за ООО "Авангард" по платежному поручению N 475 от 05.07.2017 г. перечислены 100 000 руб. 00 коп.; за АО "Воскресенские минеральные удобрения" по платежному поручению N 478 от 05.07.2017 г. перечислены 100 000 руб. 00 коп.; за ООО "СтройВент" по платежному поручению N 618 от 08.08.2017 г. перечислены 100 000 руб. 00 коп.; за ООО "Континент Строй" по платежному поручению N 482 от 06.07.2017 г. перечислены 100 000 руб. 00 коп.; за ООО "НЭО-СТРОЙ" по платежному поручению N 670 от 28.08.2017 г. перечислены 100 000 руб. 00 коп.; за ООО "Строительная компания ПАИГО" по платежному поручению N 652 от 23.08.2017 г. перечислены 100 000 руб. 00 коп.; за ООО "Строительно-монтажное управление N 6" по платежному поручению N 653 от 23.08.2017 г. перечислены 100 000 руб. 00 коп.; за ООО "Трансвек" по платежному поручению N 538 от 21.07.2017 г. перечислены 167 000 руб. 00 коп.; за ООО "СК Трестинжиниринг" по платежному поручению N 669 от 28.08.2017 г. перечислены 100 000 руб. 00 коп.; за ООО "РегионЖилСтрой" по платежному поручению N 701 от 12.09.2017 г. перечислены 100 000 руб. 00 коп.
Указанные денежные средства, перечисленные ответчиком за добровольно прекратившие у него членство организации с целью вступления в СРО АС "Межрегионстройальянс", были учтены при расчете взносов в компенсационный фонд (компенсационные фонды) таких компаний. При этом со дня поступления указанных денежных средств СРО АС "Межрегионстройальянс" стала нести ответственность по обязательствам таких членов, возникшим вследствие причинения вреда в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, которые осуществлялись до дня поступления указанных денежных средств в компенсационный фонд возмещения вреда саморегулируемой организации.
Поскольку перечисленных ответчиком средств компенсационного фонда недостаточно для покрытия вреда третьим лицам в случаях, предусмотренных ст. 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, истец обратился с настоящим иском в суд.
Руководствуясь ст. 10 ГК РФ, ст. 55.7, ст. 55.17 ГрК РФ, ст. 6 Федерального закона N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 г. N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, указав, что доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права.
Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 50 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд при принятии искового заявления, оценив доводы, изложенные в иске, по собственной инициативе привлек к участию в деле 21 организацию, за которых истец просил суд обязать ответчика перевести ранее оплаченные ими средства компенсационного фонда на специальные банковские счета истца.
При этом суд первой инстанции не нарушил норм процессуального права.
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении 186 организаций к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обоснованно исходил из того, что решение не может повлиять на их права и обязанности.
Суд не обязывал членов ответчика перечислить и не взыскивал с них денежные средства.
По сути, ответчик просит отказать в иске в нарушение закона, заявляя довод апелляционной жалобы о том, что обязание ответчика исполнить требования закона и перечислить денежные средства, реально внесенные бывшими его членами, нарушает права и интересы Ассоциации ПСК и ее членов.
Ответчик указывает об удовлетворении судом требований истца в большем размере, чем им заявлялось в исковом заявлении.
Однако истец просил удовлетворить требования истца об обязании ответчика перевести за ООО "Строитель" и ООО "СтройВент" их ранее оплаченные взносы в компенсационный фонд в размере 200 000 рублей за каждого.
Технические описки (опечатки) не являются основанием для вывода о принятии незаконного решения и для отмены решения.
Стороны не лишены права обратиться в суд первой инстанции с заявлением в порядке ст. 179 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 марта 2018 года по делу N А40-206258/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.