город Томск |
|
28 мая 2018 г. |
Дело N А27-24740/2016 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Горнопромышленная компания "Алтай", Токмашева Евгения Тимофеевича (N 07АП-11664/2017 (3)) на определение от 16.04.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24740/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Горнопромышленная компания "Алтай" (адрес: 650024, город Кемерово, улица Карболитовская, 16А, ИНН 4205198180, ОГРН 1104205006421) по заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области (правопреемник Департамента лесного хозяйства Новосибирской области) (630007, г. Новосибирск, Красный проспект, 18, ИНН 5406558540, ОГРН 1105406000798) о включении требования в реестр требований кредиторов должника
УСТАНОВИЛ:
22.05.2018 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Горнопромышленная компания "Алтай", Токмашева Евгения Тимофеевича на определение от 16.04.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24740/2016.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 3 статьи 223 настоящего Кодекса определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В пункте 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях. Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 АПК РФ). Рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Арбитражного суда Кемеровской области изготовлено (принято) 16.04.2018.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 17.04.2018 и закончилось без учета выходных и праздничных дней 28.04.2018 (часть 3 статьи 113 АПК РФ). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.
Апелляционная жалоба подана конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Горнопромышленная компания "Алтай", Токмашевым Евгением Тимофеевичем 04.05.2018 в электронном виде через онлайн-систему "Мой арбитр" с нарушением установленного срока на подачу апелляционной жалобы на 2 рабочих дня, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 АПК РФ).
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Горнопромышленная компания "Алтай", Токмашев Евгений Тимофеевич не лишен права повторно обратиться с апелляционной жалобой, представив мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин пропуска срока. В отсутствие такого ходатайства основания для разрешения вопроса о восстановлении срока и для принятия апелляционной жалобы общества у суда отсутствуют.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Горнопромышленная компания "Алтай", Токмашева Евгения Тимофеевича на определение от 16.04.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24740/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.В. Назаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-24740/2016
Должник: ООО "Горнопромышленная компания "Алтай"
Кредитор: Департамент лесного хозяйства Новосибирской области, Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, ИП Ип Дерябин Валерий Герасимович, ИП Ип Кириченко Валерий Владимирович, Соколов Алексей Владимирович, Терехов Александр Александрович
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО", Горячев Александр Сергеевич, Союз "СОАУ Альянс", Токмашев Евгений Тимофеевич
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4203/18
24.01.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
13.12.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
28.09.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4203/18
22.07.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
01.06.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4203/18
31.03.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4203/18
25.03.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
19.02.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
24.09.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4203/18
17.08.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
23.07.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
10.06.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4203/18
28.01.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4203/18
16.01.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
30.12.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
25.10.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
22.10.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4203/18
27.08.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4203/18
25.07.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
19.06.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
10.06.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24740/16
30.05.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4203/18
29.03.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
17.12.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4203/18
12.10.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4203/18
17.09.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
06.09.2018 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24740/16
15.08.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
30.07.2018 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24740/16
23.07.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
09.07.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
28.05.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
16.02.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11664/17
14.11.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24740/16
07.07.2017 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24740/16
05.07.2017 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24740/16
06.03.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24740/16