г. Санкт-Петербург |
|
28 мая 2018 г. |
Дело N А56-105062/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПРОМСТРОЙ СПБ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 по делу N А56-105062/2017 (судья Щуринова С.Ю.), принятое по заявлению ООО "ПРОМСТРОЙ СПБ"
заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу
о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ,
установил:
Определением суда апелляционной инстанции от 18.04.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком по 18.05.2018 ввиду нарушения ее подателем пунктов 1, 2 части 4 и пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения, направленная подателю апелляционной жалобы по адресу: 194156, Россия, г. Санкт-Петербург, пр. Энгельса д 15 лит З пом. 17Н возвращена в апелляционный суд по истечению срока хранения (номер заказного письма 19084419262219).
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10101/2018) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-105062/2017
Истец: ООО "ПРОМСТРОЙ СПБ"
Ответчик: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ