г. Москва |
|
28 мая 2018 г. |
Дело N А40-197971/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.Л. Захарова,
судей: |
И.В. Бекетовой, Е.В. Пронниковой, |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания И.Г. Кобяковой, |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ПАО "Крымский содовый завод"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2018 по делу N А40-197971/17 (149-1859), принятое судьей
по заявлению ПАО "Крымский содовый завод"
к Судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП России - главном судебном приставе РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России Харламову К.Д.
третьи лица: 1) ПАТ "Коммерческий банк "Надра" 2) АНО "Фонд защиты вкладчиков" 3) ООО "Юг Сода"
о признании незаконным решения
при участии:
от заявителя: |
Калинюк С.Г. по дов 22.06.17 |
от ответчика: |
Прохорова О.С. удостоверение N 002533 |
от третьих лиц: |
1) не явился, извещен; 2) Сунгуров Т.А. по дов. от 23.11.17, 3) Романов Д.А. по дов. от 23.06.2017. |
УСТАНОВИЛ:
ООО "Крымский содовый завод" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным ответа судебного пристава-исполнителя при директоре ФССП России - главном судебном приставе РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств - Харламова К.Д. (далее - ответчик, судебный пристав-исполнитель) от 11.10.2017 N 17/122096 на запрос от 15.09.2017.
Решением от 23 марта 2018 года принятым по настоящему делу, в удовлетворении заявленных требований ООО "Крымский содовый завод" отказано.
ПАО "Крымский содовый завод" подал апелляционную жалобу на данное решение, принятую к производству определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2018 года. Дело было назначено к судебному разбирательству на 22 мая 2018 года.
22.05.2018 от ООО "Крымский содовый завод" подано ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Отказ от заявленных требований подписан представителем ООО "Крымский содовый завод" Дуксным П.А., действующим на основании доверенности от 22.06.2017, которой предусмотрено право заявлять отказ от исковых требований.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Крымский содовый завод" Калинюк С.Г. поддержал заявленное ходатайство, просил принять отказ от заявленных требований, отменить решение и прекратить производство по делу.
Представители ответчика и третьих лиц не возражали против принятия отказа от заявленных требований.
Рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, апелляционный суд считает возможным его удовлетворить.
В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ ООО "Крымский содовый завод" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ПАО "Крымский содовый завод" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2018 по делу N А40-197971/17 отменить.
Производство по делу N А40-197971/17 прекратить.
Возвратить ПАО "Крымский содовый завод" из федерального бюджета госпошлину, уплаченную при подаче заявления в суд в размере 6000 рублей (чек-ордер от 23.10.2017) и госпошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы в размере 3000 рублей (чек-ордер от 28.03.2018).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
С.Л. Захаров |
Судьи |
Е.В. Пронникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.