Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 г. N 13АП-10841/18

г. Санкт-Петербург

28 мая 2018 г.

Дело N А56-10142/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Главстрой-СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2018 (резолютивная часть от 28.03.2018) по делу N А56-10142/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Кротов С.М.),

принятое по иску ИП Мартынова Александра Ефимовича (адрес: Россия 196191, Санкт-Петербург, ул. Варшавская д.51, кв.297, ОГРН: 316784700151953) к ООО "Главстрой-СПб" (адрес: Россия 199034, г. Санкт-Петербург, наб. Лейтенанта Шмидта 5/16/литер А, ОГРН: 1069847534360) о взыскании,

установил:

ООО "Главстрой-СПб" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2018 (резолютивная часть от 28.03.2018) по делу N А56-10142/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 25.05.2018.

Копия определения от 26.04.2018 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу организации, а также указанному им адресу в апелляционной жалобе (идентификационный номер 190844 22 18022 7).

Почтовое отправление получено адресатом 03.05.2018.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.04.2018 также размещено на официальном сайте суда в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/), в установленные сроки.

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 26.04.2018 срок (до 25.05.2018) заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Главстрой-СПб" (регистрационный номер 13АП-10841/2018) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на одном листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева