Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 г. N 12АП-5263/18

г. Саратов

28 мая 2018 г.

Дело N А57-5293/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Г. Веряскина, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ильина А.Г. (г. Саратов)

на определение арбитражного суда Саратовской области от 23 марта 2018 года по делу N А57-5293/2018 (судья Ю.П. Огнищева)

по заявлению индивидуального предпринимателя Ильина А.Г. (г. Саратов)

к заместителю начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области подполковнику полиции Токареву А.А. (410004, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 88)

об отмене постановления 188101641802157112239 о назначении административного наказания предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, взыскании административного штрафа в размере 300 000 руб., прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ильина А.Г. на определение арбитражного суда Саратовской области от 23 марта 2018 года по делу N А57-5293/2018.

Первоначально апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных часть 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Индивидуальным предпринимателем Ильиным А.Г. не представлены доказательства направления в адрес заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области подполковнику полиции Токарева А.А. копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 25 мая 2018 года включительно.

Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 26 апреля 2018 года направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, в соответствии с правилами, предусмотренными частью 3 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением N 41097321491911 по адресу: 412404, Саратовская область, Аткарский район, с. Ершовка, ул. Школьная, д. 35 и уведомлением N 41097321491904 по адресу: 410015, г. Саратов, пр. Энтузиастов, д. 22, к. 24.

Почтовое отправление с уведомлением N 41097321491911 было доставлено индивидуальному предпринимателю Ильину А.Г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 года опубликовано на официальном сайте суда в сети "Интернет" 27 апреля 2018 года, что подтверждено отчётом о публикациях.

Индивидуальный предприниматель Ильин А.Г. обратился с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нём лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" - КАД "Банк решений арбитражных судов".

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заявитель жалобы в период с 26 апреля 2018 года (27 апреля 2018 года при выгрузке в КАД, 05 мая 2018 года при получении почтового отправления) по 25 мая 2018 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 25 мая 2017 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

К указанной дате доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области подполковнику полиции Токарева А.А., в суд не представлены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184-188, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ильина А.Г. на определение арбитражного суда Саратовской области от 23 марта 2018 года по делу N А57-5293/2018.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Г. Веряскина