Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 г. N 12АП-4865/18

г. Саратов

28 мая 2018 г.

Дело N А12-51157/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Макарова И.А., Степуры С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вершина" Якубова Юрия Николаевича (Волгоградская область, г. Волжский)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 марта 2018 года по делу N А12-51157/2015 (судья Иванова Л.К)

о признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований

кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Вершина" требования общества с ограниченной ответственностью "Кама-Юг" в размере долга на 3 030 600 руб. 40 коп. и расходов по госпошлине на 38 053 руб., а всего на 3 068 753 руб. 40 коп.

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Вершина" (404110, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Космонавтов, д.14, ИНН 3435100398, ОГРН 1093435002320),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2015 ООО "Вершина" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев с применением положений банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Якубов Ю.Н.

30.01.2016 в газете "Коммерсантъ" опубликованы сведения о признании должника банкротом.

04.12.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО "Кама-Юг" о признании требований в размере 3 086 753,40 руб., подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30 марта 2018 года признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Вершина" требования общества с ограниченной ответственностью "Кама-Юг" в размере долга на 3 030 600 руб. 40 коп. и расходов по госпошлине на 38 053 руб., а всего на 3 068 753 руб. 40 коп.

Конкурсный управляющий ООО "Вершина" Якубов Юрий Николаевич с принятым определением суда не согласен, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 30.03.2018.

ООО "Кама-Юг" просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, приобщенными к материалам дела.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена 21 апреля 2018 года на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего ФЗ, в соответствии с которой кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликовании сведений о признании должника банкротом. Конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Конкурсным управляющим включены 14.12.2017 в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований, срок на предъявление возражений относительно требований кредиторов истек 14.01.2018.

В обоснование заявления указано, что ООО "Вершина" имеет непогашенную задолженность перед ООО "Кама-Юг" за поставленный товар - шины автомобильные в сумме 3 030 600,40 руб., что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.10.2015 по делу N А53-18638/2015. Указанным решением с ООО "Вершина" также была взыскана сумма государственной пошлины в размере 38 053,00 руб. Общая сумма требований составляет 3 068 753,40 руб. Решение вступило в законную силу 07.11.2015. 25.11.2015 выдан исполнительный лист АС N 007147188, возбуждено исполнительное производство, которое окончено 13.05.2016 в связи с признанием должника банкротом, исполнительный лист направлен конкурсному управляющему.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 59 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим. В том случае, если взыскатели не обращаются с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их заявлениям передает им исполнительные документы.

В силу приведенного пункта постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации на конкурсного управляющего возложена обязанность уведомлять лиц, являющихся взыскателями по исполнительным листам, о получении им этих документов и необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве в тех целях, чтобы такие кредиторы знали о введенной процедуре банкротства в отношении должника - конкурсного производства для своевременного включения их в реестр требований кредиторов.

С учетом позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 15 постановления Пленума от 23.07.2009 N 59, срок для предъявления требований ООО "Кама-Юг" начинает исчисляться не ранее даты направления конкурсным управляющим уведомления о получении соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредитором требования в рамках дела о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы об обратном подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании действующего законодательства.

06.02.2018 поступило пояснение ООО "Кама-Юг" из которого следует, что уведомление от конкурсного управляющего о получении исполнительного листа и необходимости обращения кредитора с требованиями, не поступало.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте УФССП России, исполнительное производство N 3328/16/34003-ИП прекращено 13.05.2016 в соответствии с п.7 ч.1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве (признанием должника банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему).

Конкурсный управляющий также сообщил суду, что исполнительный лист из службы судебных приставов не получал.

Судом первой инстанции был привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица Волжский ГОСП N 1 УФССП по Волгоградской области (404130, Волгоградская обл., г.Волжский, пр.Дружбы, д1), у которого истребовано постановление об окончании (прекращении) исполнительного производства N 3328/16/34003-ИП, доказательства направления постановления и исполнительного документа конкурсному управляющему ООО "Вершина" Якубову Ю.Н. и ООО "Кама-Юг".

Из представленных представителем Волжского ГОСП N 1 УФССП по Волгоградской области документов усматривается, что постановление об окончании (прекращении) исполнительного производства N 3328/16/34003-ИП от 13.05.2016 направлено 19.09.2016 только в адрес конкурсного управляющего ООО "Вершина" Якубова Ю.Н. по адресу г. Волжский, ул.Карбышева, дом 76,офис 619 (почтовый идентификатор 40413098214811).

Согласно распечатке с сайта Почта России Якубов Ю.Н. получил почтовую корреспонденцию с данным идентификатором 23.06.2016. В связи с чем, утверждение конкурсного управляющего о том, что исполнительный лист из службы судебных приставов не получал, опровергается материалами дела.

Учитывая, что постановление об окончании исполнительного производства N 3328/16/34003-ИП от 13.05.2016 в адрес взыскателя, заявителя требований, не направлялось, уведомление о необходимости предъявления требований в деле о банкротстве ООО "Вершина" в адрес ООО "Кама-Юг" до настоящего времени конкурсным управляющим также не направлено, а срок для предъявления требований следует исчислять с даты такого направления, то срок для предъявления настоящих требований, не истек.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат.

Учитывая, что размер заявленных требований подтвержден судебным актом, требования возникли до принятия заявления о признании должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства, требования ООО "Кама-Юг" на сумму 3 068 753 руб. 40 коп., в том числе долг 3 030 600 руб. 40 коп. и расходы по госпошлине 38 053 руб., являются обоснованными и правильно включены судом первой инстанции в третью очередь реестра требований кредиторов.

Доводы апелляционной жалобы о том, что пропущенный срок для включения в реестр требований кредиторов восстановлению не подлежит, отклоняется апелляционным судом, поскольку срок в данном случае исчисляется для кредитора не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемого судебного акта.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 марта 2018 года по делу N А12-51157/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

И.А. Макаров С.М. Степура