г. Санкт-Петербург |
|
28 мая 2018 г. |
Дело N А56-41670/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу Тиньгаева П.В.
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2018 по делу N А56-41670/2015/тр.33 (судья И.М. Шевченко), принятое
по заявлению ОАО "АКБ "Пробизнесбанк"
о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "БалтАвтоТрейд Ф", в части признания требования обеспеченным залогом имущества должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "БалтАвтоТрейд Ф"
установил:
Тиньгаева Петр Вячеславович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2018.
Определением от 25.04.2018 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 25.05.2086.
Определение суда от 25.04.2018 размещено на сайте "Картотека арбитражных дел" 28.04.2018.
Заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 07.05.2018, однако, до настоящего времени его не исполнил.
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, то они по смыслу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, не возвращаются.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10876/2018) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-41670/2015
Должник: ООО "БалтАвтоТрейд Ф"
Кредитор: ОАО "Сбербанк России"
Третье лицо: ЗАО "Автодор Экспресс", ИП Тиньгаев Петр Вячеславович, ООО "Автодор Экспресс", ООО "БалтАвтоТрейд", ООО "Энерджи Проджект", МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу, НП "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ООО "ЧЕРНОЕ И БЕЛОЕ", Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, УФНС по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7033/2023
06.11.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12647/18
10.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-41670/15
30.07.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17025/18
28.05.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10876/18
02.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4422/18
19.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-41670/15
08.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-41670/15
18.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7606/17
15.09.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11500/17
09.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7594/17
20.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-41670/15
03.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12741/17
29.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-41670/15
02.06.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11257/17
30.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7079/17
30.05.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11258/17
24.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-41670/15
19.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8524/17
13.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-41670/15
13.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-41670/15
05.10.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-41670/15
02.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12918/16
15.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-41670/15
11.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-41670/15
25.11.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28570/15
16.10.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24899/15