г. Пермь |
|
28 мая 2018 г. |
Дело N А60-144/2018 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Григорьевой Н.П.,
судей Дружининой Л.В., Сусловой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полуднициным К.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика, ООО "Инжиниринговая компания "Химические системы",
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2018 года
по делу N А60-144/2018
по иску ООО "Газохим Техно" (ОГРН 1117746077811, ИНН 7704775141)
к ООО "Инжиниринговая компания "Химические системы" (ОГРН 1126658005649, ИНН 6658405261)
о взыскании неустойки по соглашению о расторжении договора,
установил:
ООО "Газохим Техно" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ООО "Инжиниринговая компания "Химические системы" (ответчик) с исковым заявлением о взыскании 672 828 руб. неустойки по соглашению от 24.07.2017 о расторжении договора на проектирование и изготовление оборудования N 101 от 20.10.2014.
Решением суда от 05.03.2018 исковые требования удовлетворены. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 457 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил решение суда отменить.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 28.05.2018.
14.05.2018 от истца и ответчика в суд апелляционной инстанции поступили заявления об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами по настоящему спору, и ходатайства о рассмотрении этого вопроса в отсутствие представителей сторон.
Мировое соглашение, представленное в материалы дела, имеет следующее содержание:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора о взыскании неустойки в размере 672 828 руб. по делу N А60-144/2018.
2. Стороны договариваются о том, что Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 478 957 (Четыреста семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб., которая состоит из следующих сумм:
- суммы неустойки в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) руб., начисленной на основании п. 6 соглашения о расторжении договора на проектирование и изготовление оборудования от 20.10.2014 N 101;
- суммы уплаченной Истцом госпошлины по настоящему делу в размере 16 457 (Шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) руб.;
- суммы расходов на проезд представителя Истца для участия в настоящем деле в размере 12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) руб.
Оплата производится в следующем порядке:
- сумма в размере 239 478 (Двести тридцать девять тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 50 коп. подлежит оплате Истцу в срок до 04.05.2018 г.;
- оставшаяся сумма в размере 239 478 (Двести тридцать девять тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 50 коп. подлежит оплате Истцу в срок до 14.05.2018 г.
Моментом уплаты Стороны признают поступление денежной суммы в размере 478 957 (Четыреста семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. на расчетный счет Истца.
3. В случае исполнения Ответчиком пункта 2 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании неустойки в размере 222 828 (Двести двадцать две тысячи восемьсот двадцать восемь) руб., начисленной на основании п. 7 соглашения о расторжении договора на проектирование и изготовление оборудования от 20.10.2014 N 101, в полном объеме с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
3.1. В случае неисполнения Ответчиком пункта 2 настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется уплатить полную сумму в размере 672 828 (Шестьсот семьдесят две тысячи восемьсот двадцать восемь) руб. по делу N А60-144/2018.
4. В случае нарушения Ответчиком настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на полную сумму в размере 672 828 (Шестьсот семьдесят две тысячи восемьсот двадцать восемь) руб. по делу N А60-144/2018.
5. Иные, не указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения судебные расходы возлагаются на сторону, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.".
В силу ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ).
Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами (со стороны истца, ООО "Газохим Техно", генеральным директором Долинским С.Э., указанным в выписке из ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности; со стороны ответчика, ООО "Инжиниринговая компания "Химические системы", генеральным директором Кудряшовым А.А., указанным в выписке из ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке ст. 141 АПК РФ. Последствия прекращения производства по заявлению в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2018 подлежит отмене, а производство по делу N А60-144/2018 - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, а также условиями мирового соглашения.
При обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 457 руб. (платежное поручение N 138 от 11.12.2017).
Мировым соглашением (п. 2) стороны договорились о том, что ответчик уплачивает истцу сумму госпошлины по настоящему делу в размере 16 457 руб.
Поскольку ответчиком в установленный определением суда апелляционной инстанции от 12.04.2018 срок не представлен подлинный платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб., государственная пошлина в сумме 1 500 руб. в связи с утверждением мирового соглашения подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2018 года по делу N А60-144/2018 отменить.
Утвердить мировое соглашение между ООО "Газохим Техно" (ОГРН 1117746077811, ИНН 7704775141) (истец) и ООО "Инжиниринговая компания "Химические системы" (ОГРН 1126658005649, ИНН 6658405261) (ответчик) на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора о взыскании неустойки в размере 672 828 руб. по делу N А60-144/2018.
2. Стороны договариваются о том, что Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 478 957 (Четыреста семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб., которая состоит из следующих сумм:
- суммы неустойки в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) руб., начисленной на основании п. 6 соглашения о расторжении договора на проектирование и изготовление оборудования от 20.10.2014 N 101;
- суммы уплаченной Истцом госпошлины по настоящему делу в размере 16 457 (Шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) руб.;
- суммы расходов на проезд представителя Истца для участия в настоящем деле в размере 12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) руб.
Оплата производится в следующем порядке:
- сумма в размере 239 478 (Двести тридцать девять тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 50 коп. подлежит оплате Истцу в срок до 04.05.2018 г.;
- оставшаяся сумма в размере 239 478 (Двести тридцать девять тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 50 коп. подлежит оплате Истцу в срок до 14.05.2018 г.
Моментом уплаты Стороны признают поступление денежной суммы в размере 478 957 (Четыреста семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. на расчетный счет Истца.
3. В случае исполнения Ответчиком пункта 2 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании неустойки в размере 222 828 (Двести двадцать две тысячи восемьсот двадцать восемь) руб., начисленной на основании п. 7 соглашения о расторжении договора на проектирование и изготовление оборудования от 20.10.2014 N 101, в полном объеме с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
3.1. В случае неисполнения Ответчиком пункта 2 настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется уплатить полную сумму в размере 672 828 (Шестьсот семьдесят две тысячи восемьсот двадцать восемь) руб. по делу N А60-144/2018.
4. В случае нарушения Ответчиком настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на полную сумму в размере 672 828 (Шестьсот семьдесят две тысячи восемьсот двадцать восемь) руб. по делу N А60-144/2018.
5. Иные, не указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения судебные расходы возлагаются на сторону, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.".
Взыскать с ООО "Инжиниринговая компания "Химические системы" (ОГРН 1126658005649, ИНН 6658405261) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.
Производство по делу N А60-144/2018 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Н.П. Григорьева |
Судьи |
Л.В. Дружинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.