Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 г. N 13АП-10315/18

г. Санкт-Петербург

28 мая 2018 г.

Дело N А56-72931/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Потаповой А.В.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 22.05.2018

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10315/2018) ООО "ТСС Групп" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018 по делу N А56-72931/2017 (судья М.В. Антипинская), принятое

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТСС Групп"

об исправлении опечатки в части процессуального наименования сторон

установил:

ООО "МЕКОС" (ИНН 5007037432, далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "ТСС Групп" (ИНН 7811484683, далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2018 суд признал обоснованным заявление кредитора о признании должника банкротом, ввел в отношении должника процедуру наблюдения.

При этом в пунктах первом и втором резолютивной части определения от 17.03.2018 суд указал следующее:

"1. Заявление ООО "ТСС Групп" (ИНН 7811484683) признать обоснованным. 2. Ввести в отношении ООО "МЕКОС" (ИНН 5007037432) процедуру банкротства наблюдения.".

Определением от 19.03.2018 арбитражный суд первой инстанции исправил опечатку, содержащуюся в определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2018, изложил пункты первый и второй резолютивной части определения от 17.03.2018 в следующей редакции:

"1. Заявление ООО "МЕКОС" (ИНН 5007037432) признать обоснованным.

2. Ввести в отношении ООО "ТСС Групп" (ИНН 7811484683) процедуру банкротства наблюдения".

Определение об исправлении опечатки обжаловано ООО "ТСС Групп" в апелляционном порядке.

Заявитель просит отменить полностью указанное определение от 19.03.2018 по настоящему делу и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления ООО "МЕКОС" об устранении опечаток в резолютивной части определения от 17.03.2018.

По мнению подателя жалобы, под видом исправления опечатки суд первой инстанции фактически изменил на противоположное содержание судебного акта от 17.03.2018. Заявитель полагает, что подобное изменение судебного акта могло быть произведено только в апелляционном порядке путем отмены судебного акта суда первой инстанции и принятия нового судебного акта при наличии оснований к этому к моменту рассмотрения спора судом апелляционной инстанции.

Апелляционный суд признает доводы жалобы несостоятельными.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Исправление арбитражным судом описки не должно приводить к изменению (дополнению) содержания судебного акта, его мотивировочной и резолютивной частей.

Исправлением описки или опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, и не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем.

В данном случае подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер ввиду явной опечатки в части указания процессуального положения сторон.

Вопреки доводам ООО "ТСС Групп", вносимое судом исправление в определение от 17.03.2018 не изменяет его содержание.

Вводная и мотивировочная части определения суда от 17.03.2018 содержат сведения о том, что ООО "МЕКОС" является заявителем по делу о банкротстве ООО "ТСС Групп". В мотивировочной части изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для признания требования кредитора обоснованным и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018 по делу N А56-72931/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева