Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 г. N 12АП-5215/18

г. Саратов

28 мая 2018 г.

Дело N А12-1659/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.И.,

судей Жаткиной С.А., Камериловой В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шебалковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастер вкуса" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 марта 2018 года по делу N А12-1659/2018 (судья Пантелеева В.В..)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лига +" (445019, обл. Самарская, г. Тольятти, проезд Лесной 2-Й, д. 4, ОГРН 1176313033929, ИНН 6324080913)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер вкуса" (400006, г. Волгоград, ул. Борьбы, д. 5, офис 2, ОГРН 1153443018695, ИНН 3461057237)

о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лига +" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер вкуса" о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки N 2 от 16.05.2017 г. в размере 1076710 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Решением суда от 20.03.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с апелляционной жалобой.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения в суд с настоящим иском, послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара.

Разрешая спор, суд первой инстанции признал требования обоснованными в полном объеме, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, в рамках договора поставки N 2 от 16.05.2017 г. в период 18.05.2017 г. по 13.07.2017 г. истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 3621710 руб., что подтверждается накладными от 18.05.2017 г., 22.05.2017 г., 25.05.2017 г., 29.05.2017 г., 01.06.2017 г., 05.06.2017 г., 08.06.2017 г., 12.06.2017 г., 15.06.2017 г., 19.06.2017 г., 22.06.2017 г., 29.06.2017 г., 30.06.2017 г., 03.07.2017 г., 05.07.2017 г., 06.07.2017 г., 10.07.2017 г., 13.07.2017 г., подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Согласно п.3.1 договора поставки, оплата производится путем перечисления предоплаты в размере 50% от поставляемого товара, оставшиеся 50% перечисляются на следующий день после поставки товара.

Между тем, полученный товар ответчиком не оплачен на сумму 1076710 руб. (доказательств иного ответчиком не представлено).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поскольку доказательства оплаты товара, равно как и возврата продукции истцу ответчиком не представлено, то требования истца правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не проверен расчет задолженности отклоняется как необоснованный, он опровергается материалами дела.

Так, факт поставки товара на общую сумму 3 621 710 руб. подтвержден универсальными-передаточными документами, подписанными ответчиком и скрепленными печатью организации (л.д.24-57).

Также документально подтвержден факт частичной оплаты в размере 2 545 000 руб., с учетом частичной оплаты в размере 40000 руб. после обращения в суд с настоящим иском.

Тем самым, истцом правомерно заявлена ко взысканию сумма задолженности в размере 1 076 710 руб.

С учетом изложенного правовые основания для отмены решения суда отсутствуют, жалобу надлежит оставить без удовлетворения с отнесением на заявителя расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 марта 2018 года по делу N А12-1659/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастер вкуса" (400006, г. Волгоград, ул. Борьбы, д. 5, офис 2, ОГРН 1153443018695, ИНН 3461057237) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

С.А. Жаткина В.А. Камерилова