Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 г. N 10АП-6207/18

г. Москва

28 мая 2018 г.

Дело N А41-3883/18

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Нигматулиной Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Шатурская управляющая компания" на решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2018, принятое судьей Ковалем А.В., по делу N А41-3883/18 по иску ПАО "Мосэнергосбыт" к ОАО "Шатурская управляющая компания" о внесении изменений в договор, третье лицо ПАО "МОЭСК",

при участии в заседании:

от истца - Каракаев К.Н., доверенность от 27.11.2017;

от третьего лица - Мельников О.О., доверенность от 28.11.2016;

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось с иском к ОАО "Шатурская управляющая компания" о внесении изменений в договор энергоснабжения N 82940112 от 01.04.2010 в отношении объектов, расположенных по адресу: 1) Шатурский район, д. Голыгино, д. 82 (объект N 82949212), 2) Шатурский район, д. Голыгино, д. 83 (объект 82949312), 3) Шатурский район, д. Маврино, д. 1 (объект 82950012), 4) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Ленина, д. 11 (объект 82941312), 5) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Ленина, д. 9 "Б" (объект 8294112), 6) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Новая, д. 11 (объект 82940212), 7) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Новая, д. 3 (объект 82946412), 8) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Новая, д. 4 (объект 82946512), 9) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Новая, д. 5 (объект 82946612), 10) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Новая, д. 6 (объект 82946712), 11) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Новая, д. 9 (объект 82940112), 12) Шатурский район, с.Дмитровский погост, ул.Футбольная, д.38 (объект 82946212), 13) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Футбольная, д. 39 (объект 82946312), 14) Шатурский район, с. Пышлицы, д. 30 (объект 82948612), 15) Шатурский район, с. Пышлицы, д. 32 (объект 82948412), 16) Шатурский район, с. Пышлицы, д. 34 (объект 82941912), 17) Шатурский район, с. Середниково, д. 199 (объект 82947212), 18) Шатурский район, с. Середниково, д. 220 (объект М 82947312), 19) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Футбольная, д. 34, (объект 82942012), 20) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Футбольная, д. 36 (объект 82940412), 21) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Футбольная, д. 37 (объект 82945512), 22) Шатурский район, с. Пышлицы, д. 24 (объект 82948112), 23) Шатурский район, с. Пышлицы, д. 25 (объект 82948212), 24) Шатурский район, с. Пышлицы, д. 52 (объект 82948912), 25) Шатурский район, с. Пышлицы, д. 54 (объект 82949012), 26) Шатурский район, с. Середниково, д. 200 (объект 82947112), 27) Шатурский район, с. Середниково, д. 201 (объект 82947012), 28) Шатурский район, с. Середниково, д. 234 (объект 82947512), 29) Шатурский район, с. Середниково, д. 235 (объект 82947712), 30) Шатурский район, с. Середниково, д. 236 (объект 82948012), 31) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Школьная, д. 1 "А" (объект 82945312), 32) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Ленина, д. 14 (объект 82941512), на условиях дополнительного соглашения от 01.10.2017, направленного офертой ПАО "Мосэнергосбыт" N ИП/50-7565/17 от 09.10.2017.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.02.2018 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании представители истца, третьего лица возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие".

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 82940112 от 01.04.2010 в многоквартирные дома, в том числе, расположенные по следующим адресам: 1) Шатурский район, д. Голыгино, д. 82 (объект N 82949212), 2) Шатурский район, д. Голыгино, д. 83 (объект 82949312), 3) Шатурский район, д. Маврино, д. 1 (объект 82950012), 4) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Ленина, д. 11 (объект 82941312), 5) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Ленина, д. 9 "Б" (объект 8294112), 6) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Новая, д. 11 (объект 82940212), 7) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Новая, д. 3 (объект 82946412), 8) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Новая, д. 4 (объект 82946512), 9) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Новая, д. 5 (объект 82946612), 10) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Новая, д. 6 (объект 82946712), 11) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Новая, д. 9 (объект 82940112), 12) Шатурский район, с.Дмитровский погост, ул.Футбольная, д.38 (объект 82946212), 13) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Футбольная, д. 39 (объект 82946312), 14) Шатурский район, с. Пышлицы, д. 30 (объект 82948612), 15) Шатурский район, с. Пышлицы, д. 32 (объект 82948412), 16) Шатурский район, с. Пышлицы, д. 34 (объект 82941912), 17) Шатурский район, с. Середниково, д. 199 (объект 82947212), 18) Шатурский район, с. Середниково, д. 220 (объект 82947312), 19) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Футбольная, д. 34, (объект 82942012), 20) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Футбольная, д. 36 (объект 82940412), 21) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Футбольная, д. 37 (объект 82945512), 22) Шатурский район, с. Пышлицы, д. 24 (объект 82948112), 23) Шатурский район, с. Пышлицы, д. 25 (объект 82948212), 24) Шатурский район, с. Пышлицы, д. 52 (объект 82948912), 25) Шатурский район, с. Пышлицы, д. 54 (объект 82949012), 26) Шатурский район, с. Середниково, д. 200 (объект 82947112), 27) Шатурский район, с. Середниково, д. 201 (объект 82947012), 28) Шатурский район, с. Середниково, д. 234 (объект 82947512), 29) Шатурский район, с. Середниково, д. 235 (объект 82947712), 30) Шатурский район, с. Середниково, д. 236 (объект 82948012), 31) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Школьная, д. 1 "А" (объект 82945312), 32) Шатурский район, с. Дмитровский погост, ул. Ленина, д. 14 (объект 82941512).

В указанных многоквартирных домах ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

На основании частей 9, 10 ст. 13 Федерального закона N 261, пункта 150 Основных положений сетевой организацией (третьим лицом) в отношении перечисленных домов были установлены коллективные (общедомовые) приборы учета.

Точки поставки электрической энергии (мощности) абоненту находятся на границе балансовой принадлежности, определенной в "Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений", между ПАО "МОЭСК" и ОАО "Шатурская управляющая компания".

ПАО "Мосэнергосбыт" и ОАО "Шатурская управляющая компания" установили приборы учета с целью приведения организации учета поставляемой электрической энергии в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Поскольку действующие условия договора между сторонами не предусматривали проведение расчетов в отношении спорных МКД на основании показаний общедомовых приборов учета, истцом в адрес ответчика было направлено сопроводительное письмо (оферта) N ИП/50-7565/17 от 09.10.2017 с проектом дополнительного соглашения от 01.10.2017 к договору энергоснабжения и его приложения. Дополнительное соглашение предполагает изменение договора энергоснабжения в части определения объема электроэнергии, поставленной в вышеуказанные МКД, на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета.

13.10.2017 истец получил от ответчика письмо N 11-308 от 13.10.2017 об отказе в подписании дополнительного соглашения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу пункта 2 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент заключения.

В пункте 7.8 договора сторонами согласовано, что при исполнении договора в случае возникновения вопросов, не предусмотренных договором, стороны руководствуются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об электроэнергетике", Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики и иными нормативными правовыми актами, регулирующими отношения на розничных рынках электрической энергии.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ от 23.11.2009 "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 2 указанной статьи расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 5 упомянутой выше статьи до 01.01.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии.

В силу подпункта "а" пункта 21 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период.

Федеральным законом N 261-ФЗ от 23.11.2009 "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлен порядок применения приборов учета энергетических ресурсов, в том числе и электрической энергии, отличный от закрепленного в договоре энергоснабжения, где указаны приборы учета, учитывающие объемы энергии только на внутридомовые нужды.

Статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляет собственникам помещений в многоквартирном доме право выбрать один из трех названных в ней способов управления жилым домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией).

Пункт 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет содержание обязанностей управляющей компании как услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, оказание коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в доме, осуществление иной деятельности, направленной на достижение целей управления домом.

Управляющая организация по смыслу пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006, является исполнителем коммунальных услуг.

При этом обязанность управляющей компании как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг населению, а также приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды предусмотрена статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпунктом "в" пункта 49 названных Правил.

При данных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона N 261, пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006, именно управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, в связи с чем имеет обязанность заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг населению, а также приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды, в связи с чем довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не вправе вносить изменения в договор энергоснабжения, признается несостоятельным.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого по делу решения, так как не свидетельствуют о несоответствии выводов суда имеющимся в деле доказательствам и о неправильном применении норм права.

На основании вышеизложенного апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, часть 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2018 по делу N А41-3883/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

В.П. Мизяк В.А. Мурина