Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 г. N 20АП-7209/17

г. Тула

28 мая 2018 г.

Дело N А09-7984/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 21.05.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.05.2018.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Мордасова Е.В.,

судей Еремичевой Н.В., Тимашковой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Староверовой Е.А., при участии в судебном заседании представителей от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дубровкамолоко" Дробковой Е.А. (доверенность от 31.01.2018, паспорт), Кирсановой С.Н. (доверенность от 31.01.2018, паспорт), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области Певневой Н.Н. (доверенность от 10.01.2018, удостоверение), Данилевич В.С. (доверенность от 09.01.2018 N 03-48/07, удостоверение), от Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области Данилевич В.С. (доверенность от 09.01.2018 N 03, удостоверение), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 25.09.2017 по делу N А09-7984/2017, принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дубровкамолоко" (Брянская область, Брянский район, с. Супонево, ОГРН 1053227519014, ИНН 3243000760)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1043268499999, ИНН 3207012270),

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1043244026605, ИНН 3250057478)

о признании недействительным решения от 24.03.2017 N 18381,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дубровкамолоко" (далее - заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Брянской области (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения N 18381 от 24.03.2017.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.05.2017 по настоящему делу заявленные требования были удовлетворены.

Не согласившись с принятым судом решением, инспекция обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований в полном объеме.

Общество по доводам жалобы возражало, просило оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

18.05.2017 в суд апелляционной инстанции от налогового органа поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Оценив представленное обществом заявление на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от апелляционной жалобы, отсутствуют.

С учетом изложенного и в соответствии с пунктом 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 25.09.2017 по делу N А09-7984/2017 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 25.09.2017 по делу N А09-7984/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Мордасов

Судьи

Н.В. Еремичева Е.Н. Тимашкова