Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 г. N 07АП-2561/18

город Томск

28 мая 2018 г.

Дело N А45-38055/2017

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Захарчука Е. И.

судей: Терехиной И. И. Киреевой О. Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Т.Д. Смолиной, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" (N 07АП-2561/18) на решение от 08.02.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-38055/2017 (Судья И.В. Нефедченко) по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 1025403200195, ИНН 5407208153, 630132, Новосибирская обл, город Новосибирск, улица Советская, 77) к федеральному государственному унитарному предприятию "Энергетик" (ОГРН 1025404355294, ИНН 5433103453, 630526, Новосибирская обл, сельсовет Мичуринский, район Новосибирский, улица Автомобилистов Проезд, дом 1а)

о взыскании 6590228 рублей основного долга,

при участии:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Энергетик" о взыскании 508 000 рублей по оплате за поставленный газ долга за сентябрь 2017 года.

Истцом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, увеличены исковые требования до 6590228 рублей долга.

Решением от 08.02.2018 (резолютивная часть от 06.02.2018) исковые требования удовлетворены.

С решением суда от 08.02.2018 ответчик не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

24.05.2018 от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение от 08.02.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-38055/2017.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку заявление подписано представителем Н.С. Лавриновичем, полномочия которого подтверждены доверенностью N 50-Д-17 от 17.10.2017 (сроком на 1 год).

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы государственного унитарного предприятия "Энергетик" на решение от 08.02.2018 по делу N А45-38055/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Энергетик" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 428 от 28.02.2018

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Захарчук Е. И.

Судьи

Терехина И. И. Киреева О. Ю.